25 11月, 2007

[GRD2]繼續感動你心的經典靈魂:Ricoh GR Digital II(最終回)思想の継承と、道具としての成熟

連載進行到這裡,代表一個禮拜的使用心得,已經告了一個段落。雖然花了比預期還長的兩週來完成心得的書寫,不過我想大致上都已經完備。

連帶的在這篇,我也得跟大家稍微說明有些沒做的測試,為甚麼沒做。當然,有限的時間我也必須做些取捨。

1.GR Lens的變形:在GX100已經測試過GRD跟GX100的變形,而同樣的鏡頭即使更改感光元件也不會造成變形變好or降低。

2.色調的比較:這個部份確實就是比較難去仔細比對的部份。一來,時間還是很大的考量;二來這幾天都沒找到很仔細的標的物去做比對,加上我也不願意擺上一台GX100跟幾個茶杯來展現現實生活中的眾多色調,因此我也只能就我過去使用GRD一年多的經驗跟現在的新機器做心得感想而已。

大致上就是這些還沒做到,也算我感到比較遺憾的地方。

順著昨天的話題講,我得補充兩個感想。

一個就是白平衡的改進,在昨天的ISO測試,其實我已經將室內的白平衡固定在3300k(鎢絲燈),但是GRD一代仍然出現偏青、偏黃的狀況,尤其是拍攝六張大概出現三種不同的色溫,這算是比較讓人無法接受的一點,雖然GRD II色彩有點偏黃,但是至少整體的白平衡都是同一種的狀況。

同樣的情況也發生在自動白平衡,當使用自動白平衡時,GRD II表現的情況比GRD要來得穩定,也更接近現場光源,保留現場氣氛又不失準確,不至於完全矯正而沒有現場的感覺。

另外一個則是色調的感想,我個人覺得GRD II經過微調後,可以比GRD一代有更彈性的設定,顏色的濃度也比一代來得濃烈,不過預設的情況就稍微平淡了一些,並且有點顯得比較比較有透明感,跟當初的CCD特性不同。

顏色比較濃烈之外,二代的調性也比較偏向大眾口味,沒有那麼冷冽的調性,走的是討喜的溫暖調性,對於拍攝人物有比較好的發揮,就膚色的感覺,有點像是手邊的Contax T3(但是還是差不少就是了)。

變成溫暖的調性,有時候也不知道是好是壞,但是對於滿多用戶來講,應該算是一大福音吧!

把這些昨天沒講到的補完,也算是時候來講最後的結語了。

說真的,現在突然要我講結語,我還真的不知道該講甚麼,因為在過去一連串的連載我大概已經把我要講的話說完了。

GRD II的出現,雖然不如我期待的大CCD版本,但是更改的部份還有能夠延用套件,對我來講都是很便利的地方。電子性能的改進(白平衡、寫入速度、對焦聲音),雖然在規格上感覺不明顯,但是使用感卻是大大升級。在新增一些性能跟改良的同時,GRD user們最滿意的許多模式(Snap、雙轉輪)都仍然保留,維持當初使用的習慣。

對我來說,GRD II幾乎是我夢寐以求的機器了,當初的GRD似乎變成是現在幾近完美展現的雛型而已。一路走來,從當初使用的Fuji S602、一直想買的Olympus C8080、然後接觸不少高級DC(Nikon P5000、Panasonic LX-2、Canon G7),卻也還覺得GRD最順手,不為其他的,因為他最輕便而且最符合我的單眼使用習慣。也只有他,能讓我放下大概五個月的單眼,專心使用小數位而已,即使我現在擁有數位單眼,我還是喜歡當初使用DC的輕鬆感,GRD/GRDII(好拉,還有GX100)算是可以給我良好操作又給我輕便高質素的影像。

過去GRD是被抨擊ISO表現很差,現在GRD II是被抨擊跟GRD規格一樣,沒有差異。我也只能請大家仔細看看GRD II所擁有的,規格看不出來的東西。

當然,這樣的說法還是會被許多專注在「規格」的朋友說:「規格不好,沒改進那我要看甚麼?」有些改進只是存在於你細心去體會,如果當初已經夠好,現在改進他缺乏的部份,那為甚麼一定要說它不長進呢?

前幾天,剛好看到對開發者的訪談,一個很重要的問題就是:「為甚麼不考慮使用APS-C的感光元件呢?」

這大概是大家對於GRD II最大的期望吧!開發者只是說了:「感光元件面積的提昇,也是可考慮的,只是這樣就無法繼續兼顧體積。」當然說不一定還是官腔說法,但是仔細想想數位機器背後的電路板需要那麼多體積,真的要變大,那好像就失去GR隨手帶的精神跟意義了?

或許,過一陣子就會有更多的使用心得了,可能會把GRD II帶回家來繼續:Life is GR DIgital了

碎碎念不少東西,在連載的最後,挑了50張照片當作結尾,簡單的生活心得而已,在台北生活很苦悶,沒有孔廟可以拍,一些生活寫真就多少參考看看吧:)



R0010111



R0010117



R0010092



R0010203



R0010091



R0010107



R0010156



R0010196



R0010026



R0010036



R0010103



R0010022



R0010105



R0010029



R0010104



R0010083



R0018958



R0010164



R0010089



R0018947



R0010148



R0010161



R0010130



R0010033



R0010096



R0010077



R0010090



R0018964



R0010102



R0010118



R0019022



R0018950



R0010147



R0010031



R0010120



R0010050



R0010143



R0010180



R0010125



R0010084



R0010082



R0019041



R0010140



R0010153



R0010085



R0010194



R0019047



R0010086



Special Thanks

這次的測試我要感謝:
恆隆行
lhat大方商借我Tamron 90mm macro
huge大方商借我ZD 14-54 & OM 50/3.5 macro
skiseiju幫助我裁切圖片
iammarkamy、酷哥、咻明、紙星星幫我抓臭蟲
aran給我的測試建議,讓我可以補上剩下的不足
JK也大方商借GX100,雖然最後沒有借
隨拍羊幫我想測試標題,雖然我到最後還是沒有想出一個很棒很聳動的標題
還有GR Fan CLub的眾版主們,在測試之前就已經給我很多意見跟方向

當然,也要感謝大家一直觀看這個連載。






推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

9 個迴響:

Izzen 提到...

寫的很詳盡,辛苦了!!

NIGHTSPIRIT 提到...

雖然因此得了口水PH值很低的病
(話說回來... 這也是應該的 XDD )
仍要為你這一系列連載喝彩!

都是RICOHer提到...

嗯..
該怎麼說呢
拿掉那些酸溜溜的部份(雖然不太清楚你們的過節)
這篇連儎就是一篇專業而極具參考價值的測試報告了
會讓我即使在GRD II上市之前偷偷敗了二手GRD
還是會想擁有她

匿名提到...

Thank you so much. You are the first to review GRD 2 in the world and you did excellent job. I refreshed your blog/forum several times per day just to see if anything new pop up.

James

rockbird提到...

我比較希望GR Digital可以在更新韌體

原本快速鍵只能四個提升成五個 (右邊還有一點空間,應該塞的進去)

是我太貪心了嗎? 但是四個真的不夠...
ISO/圖像設定/白平衡/對焦 (數位變焦:曝光補償) 想要在加一個設定成測光or閃光補償....

只是GRD不再發新韌體更新了... Q_Q

Ming 提到...

很詳盡的報導分析,值得鼓掌。

我倒希望看到 GRDII 與 GX100 的比較。可能對想接觸 GR 系列的朋友有幫助。

mookio 提到...

你好
最後也想謝謝你
為GRD寫出這麼多的好文章
謝謝!!

匿名提到...

有人批評GRDII在晚間的表現不佳,還覺得gx200的夜景表現會比較好,你又怎樣看這個問題呢?

euyoung 提到...

我覺得低ISO的長曝兩者都差不多。

如果你說的夜景表現是高ISO手持,我認為GRD2是利用比較高幅度的Noise Reduction降低雜訊,而國外的Ricoh Forum站長認為他覺得細節部分損失的稍微多一點,如果可以他希望可以自行調整NR的程度。

而GX200的高ISO雜訊乍看是不少,但NR程度較低,滿有後製處理的空間。

以一般使用來說,兩者都不是大問題(你可以說一樣好,也可以說一樣爛)

我以前偏好GRD2,因為不用太多處理就可以jpeg直出,我現在偏好gx200,因為我手上有處理Noise的PS Plugin,效果不錯,我可以自由選擇要有雜訊或是消除(雖然大部分我是選擇相機給我什麼我就接受什麼)

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative