02 3月, 2012

最渴望的旅行(六)Olympus E-PL3快問快答

Olympus一下子在M43出了三台相機,感覺有點分不清楚了,E-PL3會是怎麼樣的機器?

蠻好的阿,產品線有比較明顯的區隔。

這過去在Olympus是沒有的事情,以前的E-PL跟EP系列頂多只有在材質上的改變,了不起多一個內閃,其他都幾乎一模一樣。

Olympus_EPL3_quiz_01

所以E-PL3有什麼特性呢?

以前E-PL不過是E-P的平價版本,但E-PL3不盡然只是平價版,有很多特徵萬一是你需要的話,大概只有E-PL3才有。

可說是開始比較有個性的一個型號。

Olympus_EPL3_quiz_02

可是你還是沒跟我講E-PL3到底有什麼特性,快說!

舉例來說,E-PL3有翻轉螢幕,在連拍的每秒張數也比E-P系列多一點(5 fps vs 3fps)。這兩點算是比較明顯的差異。

就定位上來說,E-PL3還是比E-P3稍低一些,比方像是濾鏡少了四個,濾鏡也少一些可以微調。LCD的畫素也少一些。

防手震的級數我測試不太出來,不過可以很明顯感受到E-PL3的快門震盪比較大一些。跟E-PM1差不多,震盪都比E-P3大。

Olympus_EPL3_quiz_03

說到E-PM1,這三台是什麼情況?

E-P3大概有種像是給業餘攝影愛好者的感覺,有一些操作上的細節感受跟自定按鈕都比較好一些。

E-PL3就比較偏向日常生活來使用,其實E-PM1也類似,只是說按鍵更少。

所以選單能調整的部份也有差異囉?

我覺得能調的東西都差不多,各種形態的使用者所需要的都不一樣。像E-PM1的使用者可能覺得很麻煩沒打算調整很多東西,所以它的設計就是選項都放進去選單後,得一個一個慢慢找。

E-PL3跟E-P3就方便多了。

附帶一提,以前Olympus的相機選單根本沒在變的,這回都全部寫過。而且還真的三台都不太一樣。

Olympus_EPL3_quiz_04

E-PL3的操作思維呢?

在使用E-PL3的時候,有一點能感受到產品的區隔性。你會覺得E-PL3的時候覺得這是一台「雙手捧著」的相機。

E-PL3擁有翻轉螢幕,輔以所有按鈕都放到LCD上面了,很自然你就會用雙手捧著來操作相機。剛開始很不習慣,因為在E-P3跟E-PL3之間切換,而E-P3是一台單手就可以操作的相機。

「雙手捧著」這個姿勢其實也是一般大眾使用數位相機的方式,所以我覺得這次的產品區隔說實在蠻不錯的。不只是價格而已。

Olympus_EPL3_quiz_05

E-PM1在什麼情況下摸到的,這回好像沒有特別使用?

旅行的第一天去Yodobashi摸到的,還蠻不錯啦。

有什麼特別感覺嗎?

其實沒有很特別的感受,機身的外觀顏色倒是蠻漂亮的。

不過旅行中看到當地人拿的M43相機有點讓我意外,在台灣Lumix G非常普遍,十台大概有七八台吧?在當地反而是Olympus多,大概是7:3的比例。

各地的喜好好像都不太一樣,像英國的G1/G2/G3好像賣的就特別好。

Olympus_EPL3_quiz_06

E-PL3跟E-PM1的外型好像有跟過去不太一樣?

噢,對阿。我覺得還蠻好看的,長得跟XZ-1還蠻像的,不過跟以前的造型比起來比較滑手就是了。

有人說這種外型跟NEX很像,你怎麼看?

我想很像應該是說接環周邊都削除吧?我覺得SONY確實是厲害,其實NEX沒有比較薄,不過因為挖空的情況讓人覺得很薄。

我不知道這種作法有沒有什麼專利,不過作為一個消費者來講,這個設計讓E-PL3跟E-PM1的外型更有不同過往的特性,我是蠻喜歡的。(當然GF3跟NX200也是)

Olympus_EPL3_quiz_07

可是E-PM1的價格好像不是很漂亮耶!

你知道,我知道,全天下的人都知道Olympus在台灣的價格不好看阿。

不過不是我個人比較喜好Olympus才說下面這些話。老實說在Yodobashi摸過一輪之後,對焦速度、錄影操作的流暢度這些還是Panasonic比較好,可是組裝的可靠感跟外觀的質感,我覺得Olympus好些,比較紮實的感覺。

物有所值,但不超值,大概就是我對這三台定價的感受。

Olympus_EPL3_quiz_08

有沒有特別喜歡E-PL3什麼?

我原本以為E-PL3質感不好,不過出乎意料的摸起來感覺還不錯。翻轉螢幕算是很喜歡的功能,好用。

我也相當喜歡E-PL3那個外型,簡潔好看。

Olympus_EPL3_quiz_09

有覺得E-PL3什麼比較難適應嗎?

相對起E-P3,LCD的顏色蠻淡的,跟E-P3交互使用的時候非常不習慣。後來才發現跟E-PL2的螢幕一樣,顏色比較淡。

其他倒是還好,畢竟我用E-P系列很久了,有時候感受不出來難用的地方。但可以確定的是E-PL3/E-PM1都比以前Olympus出的M43來的簡單使用些。

Olympus_EPL3_quiz_10

一句話總結E-PL3呢?

這好難,每回快問快答最難的就是這個。

但我知道你沒有想問這個,你要不要改問:「那你建議怎麼樣的人買E-PL3?」還是「可不可給我E-PL3跟某某相機的比較建議?」

Olympus_EPL3_quiz_11

好,那就改問這兩個問題!

如果是跟O自家的產品看來,E-PL3更適合一般人來使用,一來更輕巧、外型也好看,二來當然是介面有親和些。最後就是錄影跟對焦,錄影也有了1080i的畫質,對焦能力也還不錯。(也有跟E-P3一樣的「人眼」對焦)

E-PL3對一般家庭來說便宜些,翻轉螢幕也很方便,用E-PL3入門還不錯(畢竟E-P3稍微貴一些,也重一些)

那如果是跟類似產品的考量,相較於GF3完全以入門使用者為考量的簡單操作設計,E-PL3是比較中庸的設計考量。GF3蠻簡單的,但也就稍微刪減了些東西,E-PL3很平均,但適應期比較久。

認真說來,我覺得GF3跟E-PM1比較類似。

都可以在詳細考慮一下,挑到喜歡的相機才拍的長久。

Olympus_EPL3_quiz_12

全文索引:
一、Olympus E-P3 快問快答
二、Olympus E-P3 - intro 外觀介紹
三、Operation | E-P3&E-PL3選單操作
四、Olympus E-P3 - ISO觀感
五、Need for Speed:Olympus E-P3的對焦速度驗證
六、E-PL3快問快答
七、Olympus E-PL3- intro 外觀介紹
八、What's the difference?:談E-P3/E-PL3的不同與採購
九、關於鏡頭與旅行(一):談M.ZD 12mm
十、關於鏡頭與旅行(二):談M.ZD 45mm
十一、關於鏡頭與旅行(三):談Leica DG 25mm F1.4
十二、關於鏡頭與旅行(四):旅行選擇的二三事
十三、關於鏡頭與旅行(五):日式嘉年華巡禮
十四、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第一樂章
十五、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第二樂章
十六、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第三樂章
十七、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(一)
十八、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(二)
十九、Epilogue 終曲


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

4 個迴響:

匿名提到...

你好, 我家同時購買了 E-P3 跟 E-PL3, 我個人感覺 E-PL3 手感較好, 快門聲也比較好聽. 平常的使用 E-P3 較方便, 因為有觸碰螢幕跟 AEL

jeff 提到...

那如果是GX1跟EPL3(或者NEX5)?

兩台又要怎麼比較?

因為這幾台售價上比較接近

匿名提到...

比起最近的文章
我真的比較想看GXR的@@
很喜歡大大的文章
一直等著能看到GXR的文章
明明是出這麼久的相機了

不知還要等多久...........

euyoung 提到...

@匿名1

是阿,所以其實我覺得對一般人來講最好的狀況是E-PL3,但是有加上觸碰螢幕。

@jeff

我覺得要看你需要什麼。

如果你希望感光元件大一點,那沒的選,只有NEX5n。

如果GX1的話,它的對焦、錄影都相當優秀,選單也沒有Olympus選項複雜龐多(這是好處,但也是壞處。需要簡單的人是好處,想要進階的人是壞處)

而EPL3有防手振,有翻轉螢幕,畫質跟對焦速度也很不錯。

認真說來三台都有不同的亮點,先列出自己確定要3什麼在來考慮會比較好。

匿名2:

四月開始連載,每週一篇。

很抱歉讓你久等了。

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative