07 11月, 2009

Well, "All New" Olympus E-P2 is coming.

11/5,Olympus發表「全新」的E-P2(我在日本官方網站還未看到E-P2的介紹,DC.Watch的介紹也以「海外發表」為標題)

02 (by euyoung)

這篇文章或許會加入過多的情感來看E-P2。我就明講了,這不會是以前那麼沉穩的風格,很多語氣你可能會不喜歡。
先來看看E-P2有什麼進步的規格。


基本上,「全新」的E-P2跟E-P1可以說是一模一樣的機器,期間的差異比小改款還少,由這兩張新聞稿提供的照片你可以發現幾乎是跟E-P1一模一樣。

但我相信你仍會發現有一塊小地方不同,就是在熱靴座底下有一塊小檔版,這塊小檔版就是硬體上跟E-P1最大的差異。

03 (by euyoung)

而這個檔版保護的接口,就是用來接上兩個E-P2專用配件,外接電子觀景窗VF-2與外接麥克風EMA1

07 (by euyoung)

VF-2的規格相當漂亮,擁有144萬像素(800x600x3原色),具備 100% 視野率、115% 放大率,並可進行 90 度垂直翻轉。

規格面上,同樣是外接觀景窗的GF1就不如E-P2,同時VF-2觀景窗提供的像素也跟G1/GH1的內建觀景窗所提供的140萬像素相近。

VF-2並非是毫無缺點的,體積就是他的一個最大的缺點,在提供這樣高解析度的取景,在內部電子元件上的置放或許也造成了VF-2體積異常龐大,接上後增加的高度已經是原來機身高度的1/2。

對於大小每個人的觀感不同,但對我來說這個外接觀景窗搭配起E-P2,稍嫌不協調了些。

下面這張是專用的錄音麥克風。

11 (by euyoung)

在Olympus Global關於PEN的頁面裡面,很明白的點出E-P1跟E-P2的不同。

多了:i-Enhance、電子觀景窗、藝術濾鏡由6個變為8個。另外有一點沒有寫到的,就是對焦模式多了一個AF Tracking。

這對焦模式很簡單,因為早就在去年Panasonic LX3就出現了,當然G1/GH1/GF1通通都有。經過設定後,你設定的物體移動後,對焦點也會跟著移動。

拍攝寵物拍攝小朋友幫助不小,E-P2還沒上市自然我也不能針對速度作評語,但一般應用上太過快速的移動還是無法反應的。

aftracking (by euyoung)

這是另外一個功能是i-Enhance,一般我們內建的色彩模式都有其固定的色彩設定,而這個算是相機以智慧型的判斷針對場景做出細部的調整。

這功能我倒是很感興趣,想了解它到底可以做到什麼程度。不過,以實際拍攝來說,這個功能有會是很棒的一個輔助,但是如果沒有呢?

我也不認為沒有這功能,在記錄生活就會有很大的缺憾。

ienhance (by euyoung)

在E-P1原本的六組濾鏡外,新增了Cross Process 正片負沖效果,跟Diorama 立體模型(移軸鏡)效果。

這兩個成果也如同過去的六個一樣,相當鮮明,官方網站已經有特地拍了幾組sample,有興趣可以去參考看看。

crossprocessgrab (by euyoung)dioramagrab (by euyoung)

這次同時也發表了兩隻新鏡頭的存在,一支是超廣角鏡Micro ZD 9-18mm F4-5.6,另外一支是旅遊萬用鏡14-150mm F3.5-5.6,這兩隻鏡頭會在2010的上半年度正式發表推出。

令人關注的不只在於新聞稿的部份,官方網站同時也貼出了未來Olympus在Micro 4/3上面關於鏡頭的Roadmap

從這份Roadmap裡面我們可以看到幾隻鏡頭會在2011年春天發表(現在是"2009"年,而且2011年還不是一月就發表,春天可能意味著三月四月甚至五月。你答對了,你還要再等最少一年半。)

這份Roadmap揭露出未來有可能出現的鏡頭,會有一支魚眼、一支廣角定焦(據日本網站說應該是介於10-15mm之間)、一支50mm左右的marco、還有一支望遠鏡頭。

關於E-P2的新增介紹大致上到此就告一段落了。

『???』
『沒有了嗎?』

「對,沒有了。」
「C'est tout. 這是全部了。」

今天其實還有一件很有趣的事情,是關於DPReview的E-P2規格說明,關於內容物的部份,今天DPReview一開始揭露出來的E-P2 Box contents是:E-P1 Body, Li-ion battery BLS-1, Li-ion battery charger BCS-1, USB/Video Multi cable, Shoulder strap, OLYMPUS Master CD-ROM, Instruction manual, Warranty card.

是的,一字不漏。當然這是DPR本身的筆誤,但從這裡你也可以看出來,儘管DPR是這麼大的網站,也難免因為兩者規格相近而直接沿用。

關於E-P2的新增改變已經談完,從以下開始都會比較偏向我個人的感言,這些話不見得每個人都能接受,但我還是想要在Blog公開談。

一兩週以前,我就隱隱約約感覺到或許會有那麼一台機器要出現了,不過倒不是因為說我熟知內情還是說怎麼樣,主要消息來源主要還是來自許多Rumors,畢竟我也是一般使用者。

現在看來當然你會覺得是我馬後砲,「不過是Rumors網站,什麼都可以傳,你怎麼就知道發表的機器不是Olympus E-5,是E-P2?」。

大概在上週,Olympus CN(Olympus中國官方網站)洩漏出幾個消息,比方說產品列表出現"E-P2"這個型號,然後網址變更參數後,可以發見電子觀景窗跟外接麥克風。我個人推斷,官方網站除非是遭到駭客入侵,沒理由裡面的資料庫已經把東西建好了,所以認為這個消息十分可靠,就不知道是哪天正式發表了。

所以我上個禮拜整個心情很差,原因就是在這裡。

但不是因為E-P2出來了,我因為E-P1不如E-P2心裡在鬧嘟噥,心情不好的原因是很抗拒知道這一切:「心理知道這一切就快要揭露,而且成真機會非常高,但是兩台機器相距只有4個半月。」

E-P1跟E-P2只有間隔四個半月。E-P1 6/16發表,E-P2 11/5發表。

真有趣的間隔時間,在Rumor傳的滿天飛揚,甚至在Olympus CN洩露出消息的同時,就有人提到「數位產品嘛,改版也是正常的,怎麼這樣大驚小怪呢?你看SONY的餅乾機不是也是幾個月就一改,還不是相當熱賣?」

因為這個說法我後來去查了SONY 最騙錢的T系列餅乾機(不好意思哪!因為他出最快,而且幾乎沒有改變)
SONY T700是2008/8/8發表,T900則是2009/2/17,更早之前的T300是2008/1/23(T500則是幾乎跟T700同時發表的。)

另外一個我很熟悉的廠商是Ricoh,我拿來比對的對象是消費級的R/CX系列。

R7:2007/08/07
R8:2008/02/19
R10:2008/09/18
CX1:2009/02/19
CX2:2009/08/20

基本上可以看出消費機種再怎麼頻繁改款,一年多半是兩次,幾乎完美的遵循六個月的消費性電子產品週期,這有兩個主要的理由,一個是消費者即使需要刺激,仍需要一些時間來運作;另外一個原因也有在攝影大展前發表,可以增加產品的能見度(秋天有兩年一次的Photokina;二月左右有PMA)

所以四個月半月就更新的機器,說真的這輩子為止我還真的沒見過。

在過去一兩年,Olympus比較入門的數位單眼,更新的時間分別如下:
Olympus E410/E510:2007/Mar/05;Olympus E420/520: 2008/Mar/05;Olympus E400(E410/E510原形):2006/Sep/16

四個半月?我的老天!Olympus在想些什麼?我心情會惡劣其實不只是因為「知道有新東西了而且間隔時間短而已」

間隔時間短,以我個人的認知,代表著一件非常非常重要的事情:「在這樣短暫的時間內可以提昇的絕對不可能是外觀上、功能上的大改變,因為研發的時間不夠,除非是早就完成的新技術藉機釋放,否則有很大的機會跟舊有的機器雷同。」

發表的結果你們已經看到了,增加了兩個濾鏡、一個額外的對焦方式(而且不是全新的技術,Micro 4/3友廠去年度就已經應用在小DC)、一個i-ENHANC功能,當然還有電子觀景窗。

我們先談電子觀景窗。電子觀景窗是當初E-P1的許多使用者認為應該要有的,當初看過幾篇報導,有提到E-P1本來是打算添加內建式(非外接)電子觀景窗的,不過由於體積關係所以暫時拿掉。

不過也看過一些消息,原本是打算利用外接的方式做出電子觀景窗,但是因為一些原因最後沒有實作。

這麼短的商品發表間隔,不能說是刻意推出的時程,我自己會覺得,這樣的一個外接觀景窗,或許有一部分原因是因為競爭商品GF1的推出,造就Olympus的競爭意識(因為GF1有選購的電子觀景窗),重新把過去規劃的東西放回去小改款的E-P2裡面。

說到GF1,我會認為此次E-P2的改款說不一定有一些原因是因為因應GF1推出的改款,除了觀景窗這個推測以外,最明顯的就是Art Filter藝術濾鏡由六個增加為八個。

六個藝術濾鏡從E-30推出至今有一段時間了,數目都沒有更改,而過去在Micro 4/3系統裡面Pansonic的G1跟GH1都沒有類似的濾鏡出現,直到GF1,一口氣導入八種相似的效果,並且取名My color模式。

注意到了嗎?E-P2的藝術濾鏡改款大可以從6個增加成9個,甚至10個,但是就這麼剛剛好跟GF1的8種相看齊,很難不讓人聯想是為了「我也不想輸給GF1」在一起。

我對四個半月這件事情感到非常不解,所以我會一直針對這點寫出我最近找資料注意到的一些點,我會一提再提。

四個半月是一個相當神奇的間隔時間。

2009年6/16號,E-P1發表,在日本國內是7/3發售,台灣正式有第一批貨的時間也很接近日本當地的發售日期,而中國跟香港等地大約晚了兩週左右,歐美則更晚,因為我七月底回台灣之前,歐洲(法國,巴黎)的Fnac還沒有見到展示機。

也就是說七月初發售至今,恰好四個月,歐美要拿到第一批貨,最快起碼是兩個月前,也就是九月左右,我有一個美國的朋友,七月六號下訂單,結果到九月還沒拿到貨。

據他轉述美國購物網站的供貨狀況是這樣的:

『17mm kit一直等到我回台灣之後才正常出貨,那時候大約是九月快中旬』
『14-42mm kit其實八月的時候就陸陸續續拿的到,但是量極少』
『除了Amazon之外,像是B&H跟Adorama這幾個大型線上電器購物網站也都是同樣的狀況』
『其實一直到九月底,兩個kit的組合出貨,都是少量,可出的量不多』

我還記得即使是台灣能拿到第一批貨,E-P1仍舊是非常熱門很搶手,大部分沒有在第一時間就買到E-P1的朋友大概都要等待後續的機器到貨。

這意味著當你「終於」拿到當初排隊訂購的E-P1,一個月不到,E-P2推出,然後伴隨著你一直很想要的電子觀景窗還有黑色機身。

E-P2的推出在E-P1發表時就可以推測出來,這是一定會出來的產品,就跟當年買了Canon 5D或者Nikon D300的人一樣,都一定知道5D MK2跟D300s會推出。

只是我想從來都沒有人會想到,E-P2在E-P1還在熱銷熱門的時候,就急速的推出市場。

對於四個半月就提出新產品,我很想知道Olympus到底怎麼了,所以我也一個一個去回顧Micro 4/3的歷史,想知道對於Micro 4/3,Olympus的計畫在哪裡?到底是不是毫無計畫?

在這邊我都採用西方的新聞稿日期,DPReview的新聞資料庫比較好搜尋,所以都用這個網站來當基準。

2008/8/5,Olympus跟Panasonic聯合發表Micro 4/3這個規格。

不到一個月,2008/9/12,Panasnic就發表了第一台機身G1。

這段時間正好是兩年一度的攝影大展Photokina2008,在2008/9/21號,Panasonic也發表了擁有Full HD錄影的原形機(當時還不叫做GH1),還有三隻鏡頭,標準大光圈20/1.7、超廣角7-14mm、萬用旅遊鏡14-140mm。

這個時間點(距離Micro 4/3正式發表推出大約一個半月),已經可以很概括的看出Panasonic在整個Micro 4/3的計畫跟未來藍圖。

這個時間點,Olympus在做什麼?

2008/9/22,Olympus拿出來的是一個向過去PEN 系列致敬的原形機,一台模型,所有事情都未定。

G1的軔體更新那些就不提了,隔年2009/3/3,去年展出的7-14mm具現化,正式發表準備上市。

同一天也是Full HD錄影的GH1發表的時候,當然還有14-140 HD這棵鏡頭的發佈。

如果你要提出G1/GH1也是相隔很近,這點我可以理解,不過兩台機器仍是相隔半年左右,同時我個人認為Panasonic在規劃上算是令人信服,一推出G1就馬上展出未來規劃的GH1,表明了:「G1是我們出來試試水溫的機器,因為這麼急就章,所以我們未來會有一台錄影的機器,支援Full HD,請耐心等候。」

2009/6/2,這天Olympus慶祝PEN系列五十周年紀念。

2009/6/16
,E-P1發表,同時發表兩隻鏡頭:MZD 17mm & 14-42mm。然後沒有任何鏡頭的Raodmap,我們只能期待跟等待。

2009/9/2
(又是半年後),Panasonic推出跟GH1特性不同的相機,比較接近E-P1的屬性的GF1,這天還有Lumix 20/1.7Leica 45/2.8 ois marco的發表。

這天,Pansonic也宣布了剩餘的幾隻鏡頭Roadmap,未來還有14mm/2.8的餅乾鏡、8mm魚眼、還有一支100-300mm的望遠鏡頭。

2008/8/5 ~ 2009/9/2,一年一個月,Pansonic有計劃的完成了三個產品線:只有拍照的G1、支援Full HD錄影且能拍找的GH1、輕巧便攜的GF1,在鏡頭上也完全建構完成,只待時間準備上市。

2009/11/5,Olympus 發表E-P2,在此同時發表第二波的鏡頭,MZD 9-18mm跟MZD 14-150mm,也更新了Roadmap,宣告會在2011年春季完成所有鏡頭群的發表跟建構(2008/8/5 ~ 2009/11/5:E-P1 & E-P2,鏡頭兩隻。2011/春,鏡頭群預計完成。)

相對起Panasonic有計劃的在Micro 4/3深耕,Olympus看起來有點漫不經心,甚至可以說:「Olympus你訂出來的Micro 4/3藍圖看起來好迷濛」。

E-P2對照E-P1,我不認為這會是一個全新的產品,相反的是一個「補完版」,因為這兩者太過相像,甚至我會認為E-P2才夠資格叫做E-P1,原因很簡單,「這才完整」。

以E-P2目前的產品定位跟性能來看,E-P1所遇到的大部分問題完全沒有解決,包含了幾樣東西:
一、對焦性能:對焦速度我還沒有拿到實體不多做評論,但E-P1的對焦框範圍太大,面對比較細小的物體很多時候並無法順利對到焦(而G1/GH1/GF1可以,附帶一提,E-620也可以)

如果你對兩者對焦速度比較可以看這個西班牙文的影片,在2:39的時候有對兩台機器對焦速度作比較,以影片看起來的速度基本上是一模一樣。

其次,透過同一顆鏡頭在O、P兩家機身交叉比對後,Micro ZD的鏡頭內建馬達,推力比起Lumix G系列來的小,這也間接造成對焦速度較為緩慢。

這兩點E-P1跟Micro ZD鏡頭的原罪,以E-P2的發表來說沒有看到改善的地方。

二、LCD仍舊沿用23萬像素的Crystal LCD,在細緻度上面,還有在戶外顯示上多少略微不足。

不要跟我說23萬像素比起別人的46萬像素或者92萬像素來說不影響拍攝,甚至更好,很抱歉這種屁話我說不出口。

23萬像素或許仍舊可以取景,也或許是可以在適應後不影響拍攝樂趣的規格,但是高規格的LCD絕對可以幫助更多。

不然,科技進步是進步假的嗎?

三、藝術濾鏡的效能:即使現在由六個增加到八個藝術濾鏡,但之前在E-P1上,黑白顆粒濾鏡跟針孔像機濾鏡這兩個效能是比較低落的,在取景的時候會造成frame的漏失,LCD取景畫面會有延遲感,在錄影的時候也一樣會這樣。

當初發表時有討論過這件事情,在有些報導我曾看過Olympus官方會針對這項缺失作努力,但目前來看除了濾鏡數目上的增加,官方新聞稿,西方媒體的試用我都沒有看到關於濾鏡效能增進的說明。

四、錄影仍舊有七分鐘的限制。

在十一月這個時間點發表,Olympus需要面臨市場上幾樣考驗:
一個是西方歐美,聖誕節新年假期的採購,有意投入E-P1的人或許會有預期心理,想等待一月的時候完全版的E-P2上市在購買。
另一個是為了要刺激買氣,E-P1一定會有一波降價的活動,這也會對已經購買E-P1的用戶略感不適(實際上國外討論區也是幹翻了),這會造成對品牌的信任度下降,誰知道我這次買了E-P2,三月會不會發表一台蘋果綠、桃紅色、甚至水漾藍的E-P3?

以目前的定價看,E-P2+VF-2+1442mm的價位約為1099美金,而E-P1+14-42mm約為799美金,差一個電子觀景窗差300美金,算是可以接受的範疇(GF1的電子觀景窗售價約為200美金,只有23萬像素,比起E-P2的144萬來的差)

我想你還是會想問(如果你很有耐心把文章看到這裡),面對E-P1還有E-P2我應該怎麼挑選?

原則上如果你預算足夠我還是會建議你購買E-P2,電子產品,功能上幾乎是越新越好。
但如果你認為電子觀景窗不是很重要,預算也有限制,那麼E-P1會是一個比較好的選擇,萬一你又不太能接受全黑造型的E-P2,那麼選擇E-P1也沒有什麼不好,畢竟兩者沒什麼多大的改變。

DPReview曾經形容E-P1是一台理性你不想買(規格面),但情感上總是忍不住下手的相機,而GF1恰恰好相反,GF1是一台經過理性詳細評估後會下手的機器。

我最終因為要購買Lumix G 20mm/1.7這顆鏡頭而「暫時」選擇了Panasonic GF1,但事實上我的情感還是比較偏好Olympus的相機,或許你要說:「你一個買了GF1的人,有什麼資格來批評E-P2?」

我想要告訴你我是愛之深、責之切。

我選擇站在E-P1使用者的立場來看這台機器是因為這件事情,不是認為E-P2不好,以我一個還沒有買相機的立場我反而應該對E-P2的問世拍手叫好。

可是我沒有。
很抱歉我做不到。

我們常說人民是國家的主人,用手上的選票選出理想的公僕;我們也常說消費者是老大,可以用你手上的鈔票對廠商做出評價。只是很遺憾的,我們通常都沒有辦法用手上的選票跟鈔票選出理想的服務。

消費者非常弱勢,常常得花了大把鈔票還得要接受這一切,因為他們沒有選擇。

我能做的只是站在E-P1的使用者立場替他們發聲(或許這些E-P1的使用者根本不缺這種發聲也說不一定),而不是全盤當個死忠粉絲,高喊「不爽你就不要用阿」,然後催眠自己Olympus已經對我們夠好推出E-P1這樣的商品,在短短四個月內推出小改款補完版是有誠意的廠商,默默的接受他這麼胡搞瞎搞。

我一點不想催眠自己,自己花了大把鈔票後轉眼瞬間就有令人錯愕的新商品推出,還要對自己說決定照片的好壞不是相機而是像機後面的腦袋。

E-P1跟E-P2對我來說用哪台都沒差,都可以達到我要的輕便高質素,照片也不會因為改用了E-P2就變成神。我就是知道這一點,所以更覺得這種更新實在沒意義。要不你就把E-P1一次做到好,不然你就維持現狀,等到時間到一次超越E-P1/GF1/GH1很多很多。

從2008/9/22的原形機等待到隔年,期間完全沒有消息,我真的可以多等待兩三個月,我一點都不希望為了急就章推出機器,然後之後瞬間小改款。

過去Olympus的相機精雕細琢,我們使用者都願意等待,因為我們明白這樣的等待是值得的。

而現在,我們變得相當徬徨,我根本不知道你精雕細琢一台相機推出後,到底是四個月要改款,還是要等待突破性的創新才會發表?

E-P1跟E-P2本質上差異不大,關於E-P1的系列文章我仍會完成,因為這會對兩台機器的使用者都有幫助。

我現在還留在Olmypus。

不是因為這間公司生產出來的像機超屌,或許過去是,但是現在不盡然是。
不是因為它的鏡頭光學素質一流一級棒,或許過去是,但是現在不盡然是。
也不是因為它擁有認真創新的先驅態度,或許過去是,但是現在不盡然是。

那是因為我,無路可去。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

18 個迴響:

匿名提到...

看到您的文章
真是心有戚戚焉

我是E620的使用者
看到E-P1的外型
其實真的很心動

現在只能說好在有忍住沒下手
這篇文章也徹底的表達了O家使用者對未來的困惑
到底O家是否有用心耕耘M43市場?
或者
O家對於43系統的未來
有什麼計劃與打算?
看著手上的相機
越來越迷惘了

匿名提到...

感謝你,說出了我們使用者的心聲,從8月拿到E-P1到現在進入攝影世界不過3個多月,這兩個星期就像被人釘草人一樣渾身不舒服,不過我已經釋懷了,E-P1這麼有爭議性又有許多缺陷的相機,或許才適合我們這種情感豐富的人吧!!

大蛇丸 提到...

好想幫你轉寄給 元佑 跟 Olympus Japan

Albert Chen with E-400提到...

終於明白站長心情糟的原委了。

看到E-P1、GF-1的發表,我個人雖然心動也有預算,但是冷靜地看到未臻期待的幾點,再則手上有E-400,就一直忍住再忍住。
主要是:LCD解析度實在是愧對E-PX的售價、以及Performance of Auto Focus的經驗談多半評價平庸。

看到E-P2相關Rumor漸形漸具體,縱然口袋裡的小朋友沒被裱到,可是心情實在很糟很鬱悶......這種了無意義的機身更新,讓有熱情的用戶根本難以期待您的系統價值。

下面那段英文篇幅,是我爬到日本總社之客戶關係的WEB mail,發給日本總社的一段心裡話。
用字可能有些激動,動機則是:真心懇切Olympus要對得起這群近乎膜拜熱誠的用戶吧。

幾段破英文請各位不吝瞧兩眼吧
『What a disaster launching for E-P1 and then E-P2.

As an enthusiastic fan for Olympus imaging products, I felt deeply injured and upset about Olympus's strategy for the product-life-cycle of Olympus’s M4/3 bodies.
Someone in Olympus must be responsible for your strategy that really destroys Olympus fan's enthusiasm.

Though I am an oversea user, I will do my best to tell everyone that Olympus is a totally irresponsible imaging corporation. I will do everything I can to stop everyone who intents to buy Olympus imaging products.

For firstly announcing flawed and un-matured E-P1 in high profile, and secondly releasing E-P2 shortly after E-P1, this business decision is absolutely ridiculous and is really a fatal poison for client relationships.

If nobody be responsible for all these disaster business decisions in Olympus, I do curse all the unsold E-P1 & E-P2 shall be unsold forever and infinitely.』

匿名提到...

在世界初攝影團那邊
O大有預告明年會發表更驚人的鏡頭
希望是可以真的讓人眼睛一亮的傢伙

不曉得樓上的Albert Chen with E-400大大
如果日本總公司回信了
是否方便跟我們說一下回函內容呢?

匿名提到...

Amazing, people get upset when manufacturer put out new products.
Well, if you think there is no substantial improvement, just continue to use your e-p1, what's the big deal?

Mike 提到...

You still don't get the point. There's nothing wrong with Olympus releasing their new E-P2. It's a matter of "when" it was released in this case.

Allan 提到...

不要跟我說23萬像素比起別人的46萬像素或者92萬像素來說不影響拍攝,甚至更好,很抱歉這種屁話我說不出口。
--->這段好笑!本來就是如此不是嗎??真的有人說23萬就夠了,問題是如果有更高畫素的螢幕供你在拍完照時檢視甚至是在用LCD拍照時,那種愉悅度、爽快度是好的.

GF-1的觀景窗或許也不便宜,但我想在觀景窗非必要的情形下用LCD拍照時還是GF-1佔了上風.

而我後來也覺得EP-x系列還是可入手的也是因為EP-X是機身防手震而PANA的機子是鏡頭防手震,這點對O家來說是個不錯的優勢.

但是拍照時AF的俐落,及一些小東西的對焦精確度上,不是消費者更期待的進步嗎??難道消費者會去待期多出來的濾鏡模式嗎??

LCD畫質、AF速度、小東西的對焦精確度 這些進步不是更應該改變的嗎??

當然就如同euyoung說的,現在的E-P2更應該叫做E-P1才是,或許就是如此才會該改的都沒有改,何況EVF也是要花錢買的...

Allan 提到...

BTW,

那個O家的Road Map和Panasonic的Road Map還真不同,我記得我之前看到pana的是上方是時間點,而O家的怎是用焦段...

匿名提到...

敗先生:

全世界都在幹~

匿名提到...

已經出清了, 雙Kit 25000

匿名提到...

請問濾鏡效果是跟韌體有關嗎???不知道是否有可能EP1可以升級韌體得到新的兩個效果~好像要模型效果阿!!!!!!!!!

euyoung 提到...

或許可以升級,等看看Olympus的反應吧

匿名提到...

提醒一下,olympus原廠公佈的9-18&14-150上市時間,是「2010年上半期予定」哦
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112zuikoj.cfm

euyoung 提到...

這次同時也發表了兩隻新鏡頭的存在,一支是超廣角鏡Micro ZD 9-18mm F4-5.6,另外一支是旅遊萬用鏡14-150mm F3.5-5.6,這兩隻鏡頭會在2010的上半年度正式發表推出。

我知道2010年上半年會正式發售,所以我在文章很前面就提到這點了。

2009/11/5,Olympus 發表E-P2,在此同時發表第二波的鏡頭,MZD 9-18mm跟MZD 14-150mm,也更新了Roadmap,宣告會在2011年春季完成所有鏡頭群的發表跟建構

但我想你看到的是這段,而這段我要說的不只是9-18mm & 14-150mm,而是「所有的」MZD將會預計在2011年春季完成發表跟建構。

匿名提到...

這是一篇非理性的文章。

winson 提到...

我也是O家player,這次也不幫o家了!明明EP1~2是小機器,想補光還要加外接閃光燈,沒有誠意!!!

不來嗯 提到...

我覺得你超棒!

我沒用過DSLR
我也在EP1與GF1之中選擇

但,因為你,我明天去買GF1

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative