14 4月, 2009

我不是教你戰(二)誰來教我戰?

我不是教你戰。

為什麼上一篇不講戰,要講部落格獨立寫作,要講知識有價,要談文字跟影像的關連?
因為這些都是速食的網路文化中,你最獨特的一面。

這些都是別人無法模仿你的一部分,獨一無二。

R0018182 (by euyoung)



「欸欸,你有沒有看到某某文章,寫法跟你好像喔!那個格式跟系統化!」

『那有什麼不好?』

「你不怕你的文章沒人看嗎?」

『我才不怕。』

如果大家都可以用相似的格式作有系統的整理,那有什麼不好?我自己有自己的思路跟格式,我看了別人的優點,我也想要補齊呀!

我怕別人學我的格式作什麼?我會更進步,永遠不怕學!格式可以學,對知識的態度跟文字的細膩度呢?馬上就可以學的到嗎?

R0018837 (by euyoung)

在我的同學裡面,要論沉穩我不如Starry;要論文筆我不如憤怒女文青Cineole;要論條理跟作學問我不如aska;要論生活多采多姿星光大道我不如Ella;要論對學問的態度我不如gigixin跟ssscats那麼認真跟積極;要論對國外文化的理解我也不如fn1204;對美感的鑑賞跟創作能力我也不如Fandy;對生活知識我不如emico。

那我到底有什麼還算比得上別人?

我知道我不夠好,我懂得看,更重要的,我懂得問,我懂得要學他們的好。

很多人看過我的文章,有些是我早期的文章,有些是最近的文章,有些人看的是相機文,有些人是看我的生活,有些人想知道我在台灣我在巴黎作些什麼。

有那麼多題材好寫,我不可能什麼都懂,那要怎麼辦?

問阿!就是問!!!

光學我不懂,我的朋友清單裡面有人可以問;創作的瓶頸我不懂,我馬上就想到可以問深白;語文我不懂,我有很多人可以問;硬體規格我不懂,不管電腦或者相機,我總有朋友可以問。

R0018399 (by euyoung)

再不然,我還可以問問Google大神。

但問了,是照樣造句嗎?

當然不是,一定要自己消化過後再用自己的話講出來,這是對知識的尊重,這樣才有問的意義。很多人都說,Google那麼好用,你要學術文章你要生活經驗甚至你要專業知識(不是學術的那種)根本就是找Google就搞定了。

可是「對資訊判讀跟取捨」的能力呢?這才是你大量閱讀資料的用意,你必須要篩選出最有用的資料。即使我們寫文章不是要寫作論文,不需要判斷哪篇文獻最有引用價值,但基本的「知道怎麼用」卻是必須的。

舉例來說,如果今天我們要引用並討論快門延遲的資料(假設我們引用的來源都是同一個),照理說我們應該要看Prefocused delay(一般常用的半按快門對焦後再拍照)或者是Full Autofocus delay(直接按下快門鈕讓他af+拍照)這一類的數據跟資料,如果你引用出來的是"Power on first shot"、"Shutdown"、"Record to play"、"Dispaly recorded image ",這豈不是硬要張飛打岳飛,戰神呂布想要戰蚩尤都沒的戰嗎?

PC250743 (by euyoung)

面對網路的普及性,依照按美國大都會博物館的說法是:連猴子都能上網。這樣近乎低門檻的科技,大家自然可以在上面暢所欲言。

這不僅包含了在部落格上面發表分享文章,也包含了在討論區針對議題發表自己的看法跟疑問。有討論區理性平和的討論,自然也有爭議性較大的戰文。

雖然終於提到戰文,但在正式提到戰文之前,我們來談談「主觀」。

有些朋友曾經說我很客觀,很中肯。但其實一點也不,我只是換個方式講,而且我知道我不可能完全客觀,因為沒有人是沒有自己的主觀的。

如果你不主觀,那表示你從未參與這個世界。

R0018344 (by euyoung)

我自己實驗過一個例子,關於杜樂麗花園,一個在羅浮宮跟協和廣場之間的皇家花園。我帶過兩組朋友到過這個地方,我徹底實驗了這個理論。

一組朋友,我直接了當的告訴他們我的一個樓友友多麼不喜歡杜樂麗花園,因為他不是很漂亮,而且不像另外一個皇家花園盧森堡公園那樣有特色(當然盧森堡公園也更漂亮更大)。

另外一組朋友,我耐著性子跟他們說這個花園是很多巴黎人小時候假日遊戲的場所,這裡有很多人的回憶。我還記得有一個雜誌訪問一個攝影師(是哪個我忘記了),問他覺得巴黎最美的地方在哪,他回答的是杜樂麗花園跟新橋(Pont Neuf),選擇杜樂麗花園的原因是因為這裡是他小時候的回憶。

實驗的結果非常明顯,我直接了當的說杜樂麗花園不漂亮的狀況那組朋友,馬上就跟盧森堡公園作比較,得出結果:「的確是個不怎麼樣的花園。」

另外一組朋友,則是看著在杜樂麗花園曬太陽看書的人們、在水池邊嬉鬧的小朋友一邊體悟說:「原來這個看起來不怎麼樣的花園對巴黎人這麼重要阿!」

R0018252 (by euyoung)

上面這個故事你想到什麼?

我不是巴黎人,自然無法理解杜樂麗花園跟新橋對他們的意義。就跟很多人到嘉義都覺得文化路噴水池圓環沒什麼,又小又不漂亮,但因為我就住在旁邊,這個地方對我意義非凡。

其實兩組朋友我都有把兩個情況攤開來講,只是最後我選擇不同的傳遞順序就造成這樣的結果。

關於訊息傳遞跟戰文這兩件事情,你想到什麼了嗎?

每個人在論述自己的主觀的時候,或多或少都會參入自己認為客觀的要素。也可以這麼說,當你在引用資料的時候,其實早就已經加入了主觀的選擇了。這正是一開始提資料篩選的重要性,唯有引用者篩選資料的能力夠強,才能真正顯現出資料的客觀跟參考性。

大部分的時候,我們可以看見絕大部分的文章都是「我用過某某跟圈圈,我的感覺是某某不如圈圈」,我們多半會相信:「阿!他用過耶!一定很有說服力。」但是卻忘了,這經常是透過撰寫文章者主觀的論述所呈現的片段資訊。

既然是片段資訊,就會有爭議,這也是為什麼在網路上、在論壇上、在BBS上會有戰文的原因,因為大家都急著把自己的觀點表達出來。

R0018339 (by euyoung)

GR Fan Club的朋友叫我戰長,有些更好一點的朋友叫我巴黎戰神,我沒有特別喜歡這個綽號,但也不討厭,反正大家感情好鬧著好玩。

但跟我感情不錯的朋友一定知道,我一路在網路上的脈絡,我不喜歡對不了解的事情發表自己的看法,因為那非常容易貽笑大方。聰明的人總是急著證明自己的聰明,正如同網路世界的大大總是急於穩固自己的地位一樣。

我不是沒有犯錯過,因為我那時候不懂這個道理,急著證明自己懂得夠多。

但既然我不是網路世界的大大,我明白自己永遠不夠好,天天都要問,天天都要學,我自然也就不需要證明自己的聰明跟穩固自己的地位。

因為那是廉價的批判。

PC240625 (by euyoung)

或許有些人看過我的文章,也或許有人沒有看過(我指的是戰文系列)。我也必須要坦承,我也是用我對某些我比較知道的事情表達我自己的觀點,但這個觀點,我至少必須整理數年才能夠在質性的自身經驗之外,搭配量化的科技資料。

我看過有人說過,我斷章取義,我王水般的酸溜溜。

那是因為我觀察了很久,因為我討厭戰。同樣一個理論我可以看到有人邏輯性一直出錯,或者錯的東西錯了兩次,等人家抓出來鞭才更換一個說詞。我必須忍耐很久觀察,因為我都會想:「第一次是不是因為他不小心寫錯,他其實不是這樣想。」

我必須要更小心的判斷。

R0020256 (by euyoung)

不談政治性議題,也不論社會議題,就單就相機的技術跟好惡來說。

有些人說:「那是因為你用那些冷門的相機阿,你們這些用冷門相機的人好像都特別容易被激怒。」

要這樣說的是,即使我用冷門相機,我也不會尊冷門貶熱門,只為了顯現自己的崇高,因為那沒有意義。

如果事情是對的,為什麼你不該整理自己的思緒跟情緒,好好的把你認為的面貌說出來?

我明白文字具有力量,因此我小心翼翼的使用,即使在面對我的主觀,我仍必須用很多不是自身經驗的資料輔助我,以免落入「都你在說」「你的感覺真的對嗎?」的迴圈。

PC220545 (by euyoung)

很多人都會想:「我會以為事情跟我們沒有關係...」

請讓我引用一段話,這是在波士頓猶太人大屠殺紀念碑的一段文章。是德國的牧師馬丁‧尼莫拉所說的。

當納粹黨來抓共產黨的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是共產黨;
當納粹黨來抓猶太人的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是猶太人;
當納粹黨來抓工會的人的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是工會的人;
當納粹黨來抓天主教徒的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我是基督徒,不是天主教徒;
當納粹黨來抓我的時候,已經沒有人站出來為我說話,因為他們都被抓走了。


當你以為這些事情不重要的時候,實際上已經影響成千上萬的人了,或許你不想把東西在公開論壇給別人看,即使只放在個人部落格,Google大神都會找上你。

因為這是一個連猴子都可以上網的時代。

R0019883 (by euyoung)

我不是教你戰,我是教你坦承面對自己的主觀,我是教你為自己發聲,我是教你不要做廉價的批判。

我不是教你戰,我是教你誠實面對自己。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

12 個迴響:

凡人館長《志強 cHeeKeOng》 提到...

看了你這一篇,自己覺得慚愧.
從此以後我會更努力的勇敢作出應有的改變.
希望我的文章也會跟你一樣大家都會推崇.

Cougar 提到...

主觀 的確是先入為主
芥蒂 是主觀的結果
改觀 在深入了解之後

想當年第一眼看到GRD的外表, 內心充滿著疑惑
疑惑這個年代為什麼會有這麼老古的隨身機
這是我的主觀

真正去了解GRD之後, 這原本老古的外觀已經改觀
只有去了解才會看到優點

網路上的戰, 有時沒來由的就是一口氣~
其實, 有時候也只是一時沒有把該好好表達的文字完整打出
言者無心, 看者有心, 這是網路世界的一種症狀
言者有心, 發表者泰然處之, 這是偉人...
要戰? 不戰? ~ 要舞?不舞? ~

solibizi 提到...

「因為這是一個連猴子都可以上網的時代。」

所以重點是……
部落格文章儘量寫得連猴子都看得懂?

(亂入ing)

euyoung 提到...

美國大都會博物館以猴子都可以上網比喻這個網路世代進入的門檻極低。

mil 提到...

我沒有GR機也不了解GR機但是卻莫名的對GR機有好感,我沒看過戰文,但是這篇文章很得我心,很同意,有感動。

友善的小徐 提到...

美國大都會博物館以猴子都可以上網比喻這個網路世代進入的門檻極低→可以給我這個英文的QUOTE嗎 我要用在我的PAPER裡!

Caraprince 提到...

適度發表自己主觀的意見很重要,
不過更重要的應該是能對自己的言論負責吧
就如您所說的, 即使只在自己的部落格發表, google還是會找你上, 發表言論, 多多少少都會對讀者造成影響

young桑的文字和影像都很迷人^_^

chou 提到...

幫自己加薪吧,CoolSOP知識商店,把您的知識變現金
http://www.coolsop.com

透過CoolSOP知識商店,分享工作的流程(SOP),生活小秘方,演講,電子書,程式,多媒體

並且取得自己滿意的利潤,點數換現金,閱讀文章的需求點數由自己決定

匿名提到...

你好

想請問你這篇文章的照片是用什麼相機拍的?
每一張也很有感覺和張力.好像很有生命的感覺.
可否告訴小弟你是用單眼還是dc拍的嗎?
感謝你

euyoung 提到...

裡面1.2.3.5.6.7.11是小DC拍的(GRD)剩餘是Olympus E1

ssscats提到...

呵~謝謝你讓我上電視
每個人都有他特別之處
而每每看了你的文章..很有態度和深度
(和我對你的印象很衝突ㄋㄟ...你的兩光ㄌㄟ?)

儍子的部落 提到...

沒有戰不戰的問題,只有能不能有包容的心,猶如加蓋的水杯,水才無法繼續到入而溢出。

看了文章才知道你也是嘉義人!!

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative