16 9月, 2006

晦暗

我已經不知道該怎麼說台灣的媒體了。


我也不知道什麼叫做民主,什麼叫做公義,什麼叫做和平,什麼叫做理性了。
如果說,這樣叫做和平理性平和民主,那真正的民主在哪裡?


如果這就叫做人民的力量,那我只看到未來幾年在這個口號下,什麼政黨都會遭殃。
我只看見在所謂的大義底下,是不斷的煽動與催眠,假使成功了,未來另外一方也會如法炮製,是對立的無窮迴圈。


本草綱目有記載:「白目腦殘沒的醫。」真的有病入膏肓的感慨。

P9150224.jpg


P9150227.jpg


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

8 個迴響:

肯恩提到...

所以說,這次"破例"核准的集會靜坐,夜間遊行的人,將來都有可能自食惡果啊~

DIC提到...

早就進入LOOP了,2000年想梭換人做會卡好,結果
呢,或許你會說,下來會更好嗎,這句話當年支持藍的
人也跟偶梭過,偶很肯定的梭,以台灣的經濟體質絕
對可以,但六年後,如何?別再用國際局勢都如此來
騙自己,沒錯,白目腦殘沒的醫,但誰能知道自己是
白目腦,呵...網路論壇看了這麼多年,老弟,相信
你也知道..是非明道,呵..

bobo 提到...

根據你回我的文.
在光線充足的環境,拍照是不是盡量以小光圈為主.使得影像比較紮實.
除非需要淺景深或光線不足的時候才開大光圈.

還有一個問題想請教你.
譬如早上在陽明山拍照,那麼你是不是只以一個固定光圈值來拍所有的照片.
如果是這樣.那麼這個光圈值是多少?該怎麼決定它是最適合的光圈值.和如何知道這個環境該使用多少光圈值,是先用P模式判斷嗎?

因為光是用相機的LCD來判斷光圈大小,不是很準確,把電腦傳到電腦螢幕會有差異.

不知道在這裡發文適不適合,如果你會介意的話再跟我說一聲喔!

rockbird 提到...

這句好! 本草綱目有記載:「白目腦殘沒的醫。」

euyoung 提到...

to bobo:
如果我用GRD,我大致上會根據我使用的iso決定,我大概設定會是這樣(iso64、光圈f7.1-9、對焦無限遠),因為對焦無限遠搭配小光圈,還有dc小ccd的特性,幾乎都會很清楚。

而我拍風景的目的是讓所有的風景清晰。

這設定會根據光線來作調整,要是接近傍晚,我會先動的是把iso調整到100,快門再不夠,我才會開始把光圈放大。

基本上決定光圈的多少,還是要看當時環境來考慮(基本上是你對景深的要求跟快門速度的綜合考量,當然也有縮光圈的畫質)

army小軍 提到...

你好 你的攝影GRD用得很讚
拍得很好
我很想認識您交流
謝謝

可以msn交流認識認識嗎?
msn:army0003@hotmail.com
小軍

euyoung 提到...

我已經加入你囉,有空可以聊聊。

bobo 提到...

謝謝版主分享你的經驗.
聽你這樣說,我對光圈的應用比較有個概念了.
我也來嘗試用你的方法來試試看拍的怎樣.

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative