P1030182 (by euyoung)

You know…they are schemers. Schemers are trying to control their little worlds.

I am not a schemer.

I just try to show the schemers how pathetic their attempts to control things really are.

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

4 replies on “[Quotidien]bulle”

  • 匿名
    2010 年 4 月 12 日 at 21:53

    不好意思~
    我拜讀了您很多文章,覺得您對相機的了解很值得我學習
    最近小弟有購買隨身機的需求
    在grd3與gx200間猶豫不決
    癥結點出在我喜歡grd3定焦鏡的銳利畫質,以及較濃郁立體的發色
    不過我卻比較喜歡gx200的外型與變焦
    想請問一下若您選擇的話會比較推薦何者呢??
    gx200的色調風格能從機身調整的比較接近grd3嗎?
    因為我覺得gx200總是有一層灰霧感~~

  • 2010 年 4 月 13 日 at 01:21

    基本上,GX100/200的鏡頭組比GR鏡頭組稍微不銳利一點,所以這可能是造成略有灰霧感的感覺。

    當然,後期(CX1/2/3、GRD3、GXR)理光的調色比較偏向濃郁也有影響,我所提到的GX鏡頭組比GR不銳利一點,也同樣發現在GXR+S10身上,S10同樣採用GX的鏡頭,但感光元件採用GRD3的。

    以我個人來說,我不確定你的使用環境,但我會將機身的銳利度增加一點(選單應該叫做鮮明度,+1左右),然後拍攝風景要會觀察光線,盡量順著光拍,避免逆光造成對比下降。

    另外,我也會增加機身內的飽和+1左右。

    其實我對灰霧感沒有太大的感受,兩年前當初GX200試拍也蠻喜歡色調的,那時候其實GX200色調就已經比GX100跟GRD一代濃郁了。

  • 2010 年 4 月 13 日 at 01:23

    附帶一提,要是我要在GRD3跟GX200取捨,我會直接放棄GX200。

    以現在的眼光看,GX200比對起GRD3跟GXR+S10都不是很成熟的產品。

    如果有考慮擴張的可能性,我會買GXR+S10模組(S10模組跟GX鏡頭是一樣的,感光元件用GRD3的)

    等到真正熟悉、且具備預算,就可以往上跳到APSC的感光元件的50mm跟28mm定焦鏡。

  • 匿名
    2010 年 4 月 13 日 at 09:58

    哇~真的是專業!!
    原本很多疑惑一聽您的指點都一一被解開了
    一開始我爬了很多文也看了很多照片
    但很少人真的指出發色風格和灰霧感的差別
    也都沒有人明確的指出兩產品的優劣
    都只提到變焦和光圈的差異要任君選擇
    現在我終於有比較清楚的概念了
    十分感謝!!

    另想再請問一下
    如果GRD3以捕捉寵物、人物動態為主的話
    該怎麼調整是最佳呢?(光線中等情況)
    是快門先決為主嗎?
    不好意思麻煩您了