23 4月, 2013

Little by little - Ricoh The GR



[九片光圈的新GR,九個關於Ricoh The GR的問題]

The_GR_01

1. 我們從系列的第五台數位GR拿到什麼?

我們有了更大片幅的感光元件,從1/1.7"來到APS-C,它也拿掉了低通濾鏡,讓畫質更銳利些。

在速度上,也提昇許多,不管是在開機至可拍攝的時間、對焦速度、連拍(每秒四張)都有不錯的表現,對焦速度與X100s相若,在大片幅DC裡面算是很不錯的水準。

導入了Pentax DSLR有的TAv模式:這個模式讓你自己決定光圈跟快門,在固定前兩者數據的狀況下,自動根據光源跳動ISO,在不想改動光圈跟快門的狀況下可以維持一樣的曝光值,相當方便。

色彩濾鏡也佔了更重要的角色,除了過去GRD4就有的幾個濾鏡外,也新增了Retro復古、模型效果、Hi Key高亮度三個濾鏡,另外有獨立專屬的快速濾鏡效果切換鈕。

錄影也從480P變成主流的Full HD 1080P錄影,不過跟一般微型單眼不同的是沒有獨立的錄影快速按鈕;時下流行的無線功能,也透過Eye-Fi這張無線傳輸記憶卡功能來完成。


The_GR_03

2. APS-C片幅變大就是畫質的保證嗎?

這在數位時代是個很有趣的想法,而且一直都是這樣。通常普遍大家會認為大片幅就能帶來比較好的畫質,舉例來說大部分人135片幅就比APS-C來的好。

有一些物理特性是小片幅相機無法取代的,比方像是較淺的景深,但景深的深淺依舊不能代表畫質的好壞。

不過這是件稍微複雜的事情,如果說裝上同一個鏡頭來說,片幅大的機種因為像素密度比較低,所以可以獲得好一些的畫質。不過,由於數位感光元件吃不了斜射光源,所以同一顆過去底片使用的鏡頭,在135片幅的單眼上常會遇到邊角畫質低落的狀況(不過不是每顆都是)。在這樣的狀況下,反而是針對APS-C的數位機身的新鏡頭,在畫質上會有比較好的表現,隨著135片幅的單眼普及,也越來越多有針對大片幅的新鏡頭出現。

所以我們可以理解一點:有大片幅的感光元件,尚需要有好的鏡頭才能完全發揮。

在The GR的設計上,看起來沒有什麼問題。這類型(X100s/DP系列/RX系列)的相機不能換鏡頭,不過由於包在一起鏡頭跟感光元件彼此能針對特性最佳化。

不過我們要知道的是,畫質好是鏡頭、感光元件跟影像處理引擎的相互搭配,而不是僅僅用大片幅就可以達成。

至於影像處理引擎,我們稍後會提到。

The_GR_02

3. 跟前作GRD4或者之前的系列有什麼不一樣呢?

提不同之前,我們先來看看哪裡一樣,從三代的GRD開始,這個系列的相機異常的重視「個人化設定」這件事情,所以自然它也延續這點,模式轉盤上維持三種可以選擇,選單內還有好幾個儲存空間可以給這三個My setting取用。

體積上改變不大,稍微大一些,可以看出來一樣可以放進去隨身的口袋,以APS-C的相機來說,算是相當讓人喜愛的體積。

GRD4上面讓人喜歡的濾鏡、多重曝光也都繼續存在,先前有的定時攝影也一樣有,確實承襲著過去的腳步。

那稍微來談談不一樣的地方囉?

在按鈕配置上稍微不同,播放按鈕移到大拇指可以移動到的最右側。此外,RICOH看來對於對於追焦這件事情相當有自信,把連續自動對焦的按鈕作了出來。但整體而言,ADJ按鈕與FN跟雙滾輪這些操作的方式感受,並沒有很明顯的差異。

規格上,ISO數值從前代ISO3200提高到ISO25600,不過鏡頭最大光圈從F1.9稍稍降了一級來到F2.8;另外,最快快門從1/2000來到1/4000s,最長的曝光時間也從180秒來到300秒。

The_GR_04

4. 我們還需要注意些什麼呢?

我覺得可以關注一下GR Engine V,在台灣媒體Digiphoto前往日本發表會的投影片有提到這個引擎針對莫爾紋跟偽色作了一些修正。

不過看看DPRreview的測試,The GR跟Coolpix A一樣,在莫爾紋的表現都一樣差,沒有特別好,這的確值得後續觀察。

我比較關注的地方除了莫爾紋以外,其實也稍微擔心The GR有數位修正,從一直以來APS-C的隨身機鏡頭都稍微突出,包含Leica X1/X2、Fuji X100/X100s、Sigma DP1、Ricoh GXR 28mm A12。

我只希望能不要有數位修正,這樣的鏡頭體積如果沒有,確實很讓人振奮。另外我也稍微擔心The GR會跟X100一樣有近拍Glow光暈的狀況。

在鏡頭上,這回The GR回歸過去,拿掉了GRD4的防手振,我倒覺得不是太大的問題,防手振不是萬萬能,儘管最大光圈差一級,不過我想高ISO往上添補一級沒什麼問題,這點倒是還OK。

The_GR_05

5. 我注意到微距不再是1公分近拍了,那麼10公分會造成我的困擾嗎?

說不會當然是騙你,距離不一樣確實有不同的方法,但還不到困擾。

The GR的實體焦長是18.3mm,也就是說理論值來講最近對焦距離應該要差不多18公分左右,你或許會覺得「哇,那The GR有10公分不就是挺厲害的!」一般算最近對焦距離都是從感光元件算起,10cm的話是從鏡頭最前緣開始,所以認真看來應該差不多也是18公分左右。

雖然我們一直都覺得要靠越近可以拍越大,不過實際上影響近拍能力的是鏡頭本身的放大率,放大率可以說是能把東西拍的多大的能力。The GR沒有公布放大率,不過看一些Sample來看,應該不會影響到日常食物什麼的。

The GR差不多介於底片GR1跟以前的GRD之間:沒有DC那麼誇張的近距離拍攝,也沒有像底片那麼大的對焦距離限制(那時候差不多要30公分,用The GR的講法差不多是20cm近拍)。

The_GR_06

6. 是進化還是傳統?

我認為The GR依舊是很傳統風味的相機:硬派、為了切合『攝影者』而生。

諸多的自定義操作還是針對這樣的拍照族群而生,我相信如果你深究一台相機需要的操作樣貌,GR可以很滿足你。當然,我們也可以擺著那些設定都不用,只不過稍嫌可惜了點。(好吧,我覺得非常非常可惜,它會哭的)

The GR多了個35mmh裁切的模式,雖然透視感不見得一樣,不過不失為一個好選擇,也算是因應新時代的需求。

The GR改動、新增的東西,我自己覺得沒有很猛烈誇張可以用進化來形容,畢竟可以算是很正常的新機規格更替。我不是對於更換成APS-C不興奮,雖然看我這裡口氣是真的看不出來,而是應該說我覺得GR的樣貌本來就不是猛暴性的新科技。

讓你呆坐在那邊大呼:「不可能阿,這不科學哪!」

仔細想想,十幾年來GR好像都不是那樣的相機吧?要說有什麼相機是那樣形象的話,RX1跟RX100才是。

如果你想更了解Ricoh The GR的話,我覺得Image resource跟Digital Camera World、What Digital Camera作的兩段介紹影片相當不錯,短短三五分鐘就可以理解Ricoh The GR的特點,英文不難,講的也不很快。(Digital Camera World跟What Digital Camera是英國腔,但不難聽懂)







Image resource比較詳細的Hands on preview



The_GR_07

7. 關於The GR,要跟兄長GXR放在一起說說嗎?

不瞞你說,The GR到目前我還沒有看到令人印象深刻的實拍照片,包含原廠的範例照片,反倒是Coolpix A有。

GXR 28mm A12的光學品質我現在看來覺得還是覺得很棒,甚至還比The GR好一些,包含了口徑蝕、散景這些事情,雖然它比較大、比較慢、可是單就畫質好這件事情來說,GXR表現的依舊很好。

The GR有更新的科技諸如對焦速度、連拍、濾鏡這些,也有比較隨身的體積。

我因為很喜歡RICOH的相機而買入GXR,我想應該鮮少人像我這樣當初嘴巴罵,可是用行動花了近六萬買了一機兩鏡的人(後來還多買了28mm)

是真愛嗎?或許是吧,不過這也讓我無法很精確的判別The GR是不是壓倒性的勝過GXR。當然以現在要買,理性的角度還是覺得該買The GR就是了。

The_GR_09

8. 有台相似的機器,Nikon Coolpix A跟The GR呢?

雖然看DPReview的量化定向測試,Coolpix A的邊角一副就是要填海的樣子(對不起阿,我為嘴巴壞道歉 m(_ _)m )

但我深信相機不盡然只有定向測試,相機有太多的樣貌,我很喜歡Coolpix A,它有很棒的金屬質感,樣子也很精緻,這兩台的售價都對得起購買的人。

我很喜歡Coolpix A照片的一件事情,定向數據是看不出來的,我很喜歡他原廠測試範例照的那張玻璃後有個女孩望向街角那張照片(編號8),玻璃的材質感表現的非常好。編號2那張的人眼珠光澤也很棒。

老實說,Coolpix A那樣冷調卻銳利的成像,比較符合我使用底片GR1系列的印象。噢,當然其實也像NIKON 28Ti/35Ti。

The_GR_08

9. 剛剛有稍微提到「GR的樣貌」,那對你是怎麼樣的樣貌?我想聽聽看。

GR一直都不是畫質好到極致的系列,它是優等生,只是不是第一名,色調其實也是。

這句話,或許跟很多人告訴你的不一樣,可是我卻是從第一代GRD開始就這麼覺得,而且一直放在文章裡。

GRD系列有的很簡單,那就是「純粹」。

即便是現在的The GR,你拿去跟入門的NEX-3n還有GF-6比,還是有很多電子性能不足的。這是一台很依賴使用者的相機,它雖具備很好的操作方式跟自定義儲存,不過不是每個人都有耐心探索相機跟拍法是什麼而去進行「自己的設定」。要模仿很簡單,要探索自己卻不容易。

這是一台很硬的相機,選單原本很簡單,拍起來什麼都沒有處處受限,到現在選單滿滿好幾頁,還有更細部的設定。不管是哪一個樣貌,前一個太簡單不知道從何懂起,後一個則是太多細項不知從何懂起。但作的事情都一樣,就是「迎合攝影師的想法、習慣、設定」這件事情是一致的。

我用過一些相機,RICOH的相機,JPEG輸出的品質不如Olympus、色彩表現不如Olympus跟富士、鏡頭銳利反差不如NIKON、拍起人來紅潤也不若CANON、電子性能也跟不上Panasonic與SONY跟Samsung。

色調很暴力嗎?我一直很喜歡一代跟底片GR1的冷冽感受,奔放的GR色彩,我倒覺得是因為那是攝影師們自己的魅力添加在照片上,不論是機身調整或者是後續電腦調整。

更別提它每一代看起來都一樣,用起來都一樣。

只是我喜歡Ricoh GRD的,偏偏就是「這個」。

『我們都一樣,只是我們不一樣』

那又是另外一個故事了。

So, there is one more thing...

The_GR_10

你什麼時候才肯寫The GR?說好的GXR其他部分呢?

GXR我一直沒有忘記,事實上我也把其他的東西包含M mount、A16好好拍完留下素材,只是一直覺得不在狀況內,沒辦法把這些東西表現的很好,所以才放著。

我把這個問題藏在這裡,是覺得應該沒有人有耐心看完上面九個問答,講是講簡單九題,轉眼間也好大一篇枯燥的文章。

不知道大家是不是也都經歷過小時候,我們總有挑食的時候,茄子也好、青椒也好、胡蘿蔔也好,你總是捏著鼻子(或者被揍)吃完,然後開開心心的把盤中最喜歡的食物留在最後才吃?

我不是那麼喜歡寫Intro、二三事、拍選單那些東西,儘管我喜歡把相機的外觀拍的漂漂亮亮的,那是我的個人興趣,僅止而已。我喜歡寫關於相機系列的最後那篇文章,然後把我覺得很不錯的照片分享給大家。

僅止於此。

不過總不能只吃著自己喜歡的食物吧?我知道我不是那麼好的人,我容易受感性跟第一印象喜好牽引,一愛上就會發狂似的想跟大家說這相機的好,雖然熱情但有讓人愛錯人的危險,所以得訓練自己得用更理性的眼光來看待這些相機;如果只是貼照片的話,我又很容易貪懶不督促自己把真正的想法寫出來,感性也好,嘴壞也好。

只好天天鍛鍊。

這幾年來,我去了很多地方,也經歷了許多相機,學了很多也放棄很多,雖然還不是很強悍但看起來至少不再是那個愛哭的孩子。

GRD一直是我心頭一塊肉,我愛她但我不願意再去觸碰她,只因我覺得我還不夠好。我開始用了50mm、35mm、變焦的相機、甚至是過往不曾碰觸的望遠鏡頭、出了本書但離她遠遠的。

好像也該是時候,離開也這麼久,該回來了吧,再回來看看那個女孩。

這個女孩。

我心中永遠的那道光明。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

4 個迴響:

Squall 提到...

我想看你寫GXR m mount 還有後續的文章 : p

ryankuois 提到...

看完了, 好感動...!! "大師兄, 您回來了...!!!!" ^^

匿名提到...

您好

想請問GRD4跟New GR,使用上兩者上有什麼感覺到很不同? 因為一直拿著單眼,想買台隨身機,本想直接上New GR,不過礙於價錢上..所以才想從二者去選擇。不知道euyoung大大可否分享一下意見 謝謝 ^^

Kate

兩片葉的落葉 提到...

猶記當年使用GRD3的驚艷,有點後悔脫手呀.......

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative