24 7月, 2012

Little by little - Canon EOS M


Canon昨日發表的新的EOS-M無反光鏡系統。

這個新的系統目前有兩個專屬鏡頭,一個是尋常的Kit鏡:18-55mm、另外一個則是定焦的22mm(等效35mm)。沒有內建閃燈,如果需要小閃燈需要另外購入90EX外閃(美金$149),當然因應廣大的Canon EF鏡群,也有對應的EF轉接環(美金$199)

001

[第一次的鏡頭群]

這次推出的兩隻鏡頭我覺得倒是蠻適合無反光鏡所訴求的族群,一支當然就是泛用的KIt 18-55mm,這樣的焦段倒是沒有什麼好說的,就是一般人會用到的鏡頭焦段。

我反倒覺得推出定焦餅乾22mm(等效35mm)是很理想的作法,比起等效28mm,這顆鏡頭搭配F2的光圈,更有機會在室內運用。

035037

比起28mm的稍廣不好控制,等效50mm的略窄不好應用,介於35-40mm這樣的焦段是很理想的室內與戶外兩用鏡,在無反光鏡裡面,Lumix 20mm(等效40mm)就是個相當好的例子,很受使用者喜愛。

具備大光圈的淺景深拍攝,稍微集中一點的視角卻也算好應用。

[畫質呢?]

其實看到EOS-M乳摸的消息,比較關注的是22mm這顆鏡頭,原因是在數位時代的APS-C跟4/3片幅等效35mm的大光圈實在難尋,這個焦段的鏡頭要是近拍能力也不錯的話,對於日常美食、室內人像都會是很理想的拍攝。官方網站的範例在東方人像膚色還是很討喜,全開光圈的畫質也還不賴。

01

雖然光圈只有F2,但輔以Canon一向為人稱道的雜訊處理能力,倒也不是個太讓人覺得不足。而18-55mm這顆鏡頭雖然規格不讓人驚喜,但看官方光圈縮到F8的風景照片也是非常不錯的表現,從中心到邊緣的畫質相當一致。

09

官方網站還有一些其他轉接EF鏡頭的範例,以上兩張圖也都有原圖可以下載,或許也可以參考看看

[外型、選單與操作]

EOS-M這台機身,就外觀上感覺像是厚版的S系列。

024

或許正如Canon所言這是一台跟E-PM1、GF系列相似等級的機身,所以以消費機的模樣來打入無反光鏡的市場。在選單跟操作上,加入了更多觸碰元素,螢幕上的圖示也放大,加上右手的滾輪,還有熟悉的選單編排,很有Canon相機簡潔方便單手操作的一貫風格。

如果可以的話,我很希望會未來有一台往上等級的機身,是用G系列那樣的轉盤邏輯開發,有更多獨立轉盤跟按鈕。

014

[對焦]

根據目前看到的訪談,還有幾個第一手操作影片看來,EOS-M的對焦速度約略落在650D的水準。

以我過去使用的經驗看來大概就是E-P1剛出來的速度,這速度不算快但應用在日常拍拍風景、人像、食記是OK的。只是可以預期到的,大概轉接EF鏡速度也不會太理想,不如NEX的半透明反光鏡轉接環的明快。



[價格 & 應用]

EOS M的價格我覺得對比性能跟規格尚稱合理,差不多落在比三位數單眼機身性能/價格略低的標準。
$799.99 with 22mm lens
€849/£769 with 18-55mm lens
€1049/£949 with 18-55mm + 22mm lense

040

Canon的數位機身不管是APSC或者135片幅,都蠻多人拿來應用在拍攝影片上,目前看來EOS M的錄影品質還不錯,或許以後我們也可以見到運用EOS M便宜輕便的機身來製作的影像案例。

[War of mirrorless]

無反光鏡從Panasonic G1開始,現在每一間廠商都有自己的系統了。事實上,每一間都有其特殊的立場跟考量來發展無反光鏡,也因此每間系統都有不同的個性。

如果考量的角度是「一個系統」,鏡頭群完整性來說,我認為有三個系統是目前很理想的:M4/3、三星NX跟Pentax K-01。

M43自不用提,這個聯盟的鏡頭不管是素質還是數量都是無反光鏡之最,你隨時可以挑到你想要的東西。甚至可以因應拍攝屬性挑選機身:喜歡拍照多一點,重視照片品質的挑Olympus;喜歡錄影,重視簡單操作可以闔家使用的選Panasonic。

三星NX相當有計劃的發展完整而且素質很好的鏡頭群,每一支都不能小看,我使用過的經驗都非常好,價格也很合宜,撇開對廠牌跟國族偏見來說,這個系統值得一試。

Pentax K-01則有點不同,他們的想法是與其要轉接回去,我還要重新發展新的卡口跟鏡頭,不如直接用原本就有的龐大鏡群,也才有K-01這樣稍微厚重的機器誕生,但是可用的DA鏡群確實非常完整,影像品質也沒什麼好挑剔的。

Nikon 1是比較特別的陣營,一方面感光元件尺寸比較小,極度仰賴原生系統的鏡頭(轉接的話每支都變成望遠鏡頭)

Nikon 1比較可惜的是雖然有很不錯的高速連拍,也有好看的外型,但使用者介面上親和力比較低,這一直都是Nikon小相機在介面上比較可惜的地方。

下一代機種有改變的話,我認為也是個可以考慮的鏡頭,不同的片幅有不同的用法跟選擇方式。

APS-C這個陣營,除了三星NX外,主要就是SONY NEXEOS M了,從一些配件(像SONY的半透明反光鏡轉接環LEA-2)可以看出即便是全新的鏡頭跟接環,這兩間廠商也都還希望能沿用原本的單眼接環。

NEX的鏡頭群已經慢慢完整,雖然素質不比單眼鏡頭,但對無反光鏡訴求的一般人來說綽綽有餘;有需要的人則可以沿用alpha。

---補上X-PRO1---

APSC有個稍微有趣一點的系統是X-PRO1。它走復古路線,整個機器模仿M機很明顯,包含外觀跟磚頭一般的體積,初次推出的三顆定焦鏡也很有M系統的風格,但是根據後續的鏡頭規劃,有了一些10-24、18-55、55-200這一類的鏡頭,感覺上跟XPRO1這樣的方塊機身很不搭,不知道會不會有近似於入門單眼樣子的機身出現。

XPRO1的鏡頭很好,鏡頭價格也很合理,唯一的缺點就是機身太貴,對焦性能也稍嫌貧弱,單機身的價格很讓人退卻。除此之外,一切都好。
---補上X-PRO1---

Canon比較保守一點,一直都在調查市場直到現在EOS M正式進入,我也認為時機不算晚。

人們對「廠牌的信賴度」這件事情影響是很深的,很多人選擇相機的第一印象就是廠牌,比方說見過學長用過;家中有台XXX牌子的相機;朋友說OO相機好。(根據我詢問日本朋友,在日本Olympus的銷售成果比Panasonic好,也有蠻大一部分是人們覺得Olympus做相機他們很信任)

EOS有市場第一的單眼佔有率,一般人的廠牌信賴也很好,所以並不代表現在進入太晚,這些都是EOS M的潛在客群。不過我也覺得EOS M路才剛開始,可以在觀察鏡頭群的計畫,還有Live View技術的改進。

無反光鏡終於每家廠商都有了,接下來怎麼走,未來兩三年的相機市場會是很有趣。

(但是我這個以興趣為主的普通人,相機要寫不完了,不要再出了好不好阿阿阿阿)

[How about you?]

那麼我呢?

我對EOS M最大的興趣就是那顆22mm F2,剛好35mm正是我的心頭好,加上價格不像X100跟Zeiss 24mm F1.8那麼難親近,或許會想要買一台試試看。

大概可以理解就是顆$249的鏡頭,但很想看看用起來的畫質表現感覺會到什麼程度。相對起X100在鏡頭品質與顏色上的出色,Zeiss 24mm的硬底子,EOS M搭配22mm F2或許不是非常令人讚嘆的機種。

但可能會是日常生活中,包含錄影跟簡單拍攝的解答,因為$799的價格,剛剛都在一台X100跟Zeiss 24mm F1.8之下。

034

若真的有買的話,就買紅色吧,看看能不能紅色長角三倍速?

(但即使我買了也不會就變成妻夫木聰哪阿阿阿阿阿)

001

延伸閱讀:

Dpreview:Hands on Preivew on EOS M

eprice的中文報導

T客邦的中文報導


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

7 個迴響:

Pochen Lin 提到...

跟我撞機~ 我也想買紅色 XDDD

CK Loh 提到...

我還期待canon趕快推出, 因為最近原本要買canon定焦鏡的我, 可以延遲一點點把預算留給這一台. 希望你在未來可以測試這台機器.

匿名提到...

您好
文章開頭的KIT規格為18-55
還有22mm等校焦距為35mm
這兩個小地方打錯了
不過瑕不掩瑜,您的文章寫得很棒
請繼續加油寫出好的文章!!!

夜翼 提到...

版主是不是漏掉了fujifilm?

Natalie Sam 提到...

euyoung這次好及時!anyway,還是期待看到Ricoh GRD4的第六篇完結篇啊~

euyoung 提到...

@匿名
我改正了:)

@夜翼
我補上了一小段,是真的太趕忘記了。

@Natalie Sam
GRD4的文章多了一篇,所以完結篇是第七篇:Q

Natalie Sam 提到...

那太好了耶~真的有被你對GRD系列的熱愛感動到,期待第六第七篇啦~

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative