這兩年來,好像是第一次看你準備介紹Pansonic的Micoro 4/3機種,有什麼特別原因嗎?

其實我GF1在日本一上市的時候就託人買進來了,也拍了七千多張,是這兩年這麼多相機裡面所拍數量最多的,後來我也陸陸續續買了G1、G2。

GX1的話,剛好有機會借到,加上總是要多面向使用,那就來寫吧。

Panasonic_GX1_quiz_01

疑,Lumix系列有什麼是你很重視的呢?

主要是色彩管理。

並不是嫌棄Panasonic的顏色不好,而是我覺得這系列相機,沒有一個很一致的色彩特徵。有個原因是沒有原廠的解RAW軟體。

或許你要說Panasonic明明有專用的Silkypix解RAW檔,但那畢竟是功能限制版本的第三方軟體(只能讀P的RAW),你沒有辦法在解RAW的時候直接套用原廠的色彩設定,這比較可惜。

舉凡Canon DPP、Nikon Capture、Olympus Viewer都有類似可以套出跟JPEG直出近似顏色的功能。

訂閱我的 Youtube 頻道:攝影師 euyoung 器材筆記
最新影片:

這很可惜,從LX3以來就一直使用Silkypix,希望他們很快就要有。我非常期待。

Panasonic_GX1_quiz_02

這次用了什麼鏡頭在GX1上面呢?

很幸運的借到兩顆新的X鏡頭:14-42mm X跟45-175mm X,另外也有原本盒裝的14mm還有14-42mm。

[廣告] 請繼續往下閱讀

不過因為舊版跟X版本都是14-42mm這樣的焦段,會以X版本鏡頭為主。

Panasonic_GX1_quiz_03

覺得GX1跟過去的Lumix有什麼改變呢?

跟GF1相似點相當高,確實很像GF1的後繼機種。整體的表現我覺得蠻像G3,但因為造型的關係所以還是有些使用上的不同。

值得一提的是GX1預設的飽和度比起以前機種高,顏色濃郁一些,很輕易就可以拍出討人喜歡的照片。另外Lumix普遍多區測光都會稍微不足的情況GX1也改善很多,不太需要固定所有照片都要補償0.3~0.6v。

握持感比起GF1、2、3來講,我覺得相當不錯。

Panasonic_GX1_quiz_04

既然提到GF1,還有GF2/GF3,會怎麼看待GX1這樣的機器?

一些開發者訪談還有相關的文章大致上都有提到GX1算是GF1的後繼機種,雖然沒有官方佐證,不過我對於GX1倒是有一些自己的想法。

噢?什麼看法?

只是個人想法而已。

如果GH系列代表旗艦,一些重要的功能(錄影、新對焦技術)、更好的感光元件,那麼G系列我們或許可以看成是一個領航者,同一個世代的機器嶄新技術可以由此窺見。

G可以說是基礎,GH則是基礎加上特別的技術,那麼GF會是什麼?

[廣告] 請繼續往下閱讀

我會覺得當初的GF1是個在摸索的產品。

Panasonic_GX1_quiz_05

為什麼GF系列是摸索的產品?

我會覺得GF1當時正思索怎麼樣的刪減跟針對介面的變化可以更融入一般使用者。

但你可以發現的是GF1並沒有太多刪減,因此很獲得好評,這些好評不見得只是「一般使用者」,有更多的好評來自有攝影基礎的使用者。

嚴格看來,有人是這麼批評GF3非常的入門、沒有熱靴、介面也更簡單,比起GF1來說是大退步,可換個方式想。

GF的F正代表著Fashion,就因為是這麼簡單那麼像DC的相機,或許我們應該說GF3才正是GF的真正樣貌。

GF1則是一個在摸索入門產品定位時出現的「好產品」,這也才延伸出GX1。

Panasonic_GX1_quiz_06

GX1有什麼改變?

對焦的話Lumix系列一直都很快,我其實分不太出來G3的0.1秒對焦跟GX1的0.09秒對焦有哪裡不一樣,總之就是相當快,絕對稱得上無反光鏡裡面的領先群。

自定濾鏡多了一些微調變化,這倒是很不錯。不過在色彩部分拿掉兩個濾鏡:Vibrant跟Nostalgic,我覺得蠻可惜的就是了。我還蠻喜歡Nostaligic的色調的。

[廣告] 請繼續往下閱讀

然後多了蠻多顆Fn控制鈕,有兩顆是虛擬的,這也不錯。

Panasonic_GX1_quiz_07

喜歡GX1什麼地方?

GX1有些質感做的不賴,比方說按鈕變成金屬的,蒙皮的手感跟機身外觀處理的都不錯,甚至我之前對GF1很感冒的薄鋼板機身(因為覺得不可靠),這回也厚實了一些。

至於影像品質,顏色的話跟G3一樣,沒有以前機種那麼生硬的感覺。

GX1是一台,不管是錄影跟拍照也好,都可以很流暢拍攝的相機。

Panasonic_GX1_quiz_08

那有不喜歡GX1的地方嗎?

拿掉色彩濾鏡的地方是一個。(懷舊Nostalgic&活力Vibrant)

除此之外的話有一點我還是很在意,就是快門反震。雖然是比GF1輕很多,但仍舊有點大聲。
用過的G跟GH都不會這麼大聲、震盪也沒這麼大。

低ISO的抹除感非常強烈還有兩顆X鏡頭的外觀質感也是我對GX1覺得需要在觀察的地方。

Panasonic_GX1_quiz_09

要不要在說說GX1的ISO處理?

對,GX1的高ISO確然有進步,直接拿GF1去比可以看出比較乾淨,處理的狀況也不賴,但是低ISO的處理程度就太高了,反而喪失原有的犀利感,影像感覺稍為平面一些。

[廣告] 請繼續往下閱讀

Panasonic_GX1_quiz_10

那麼X鏡頭的質感是怎麼回事?

我必須承認兩顆X鏡頭「使用上」十分討喜,原因在於「對焦快且安靜」、「電子變焦靈敏且迅速」,但45-175的外觀質感比起過往的Lumix鏡頭塑料感更重,說起來14-42mm也有類似的問題。

另外就是不管有沒有開機,搖晃都有聲響出現,我知道可能是因為O.I.S的設計,必須有鏡組晃動的空間。

不過鏡頭本身很輕、塑料感也重,如果鏡頭又有聲響,搭配起來的觀感就不容易好。

Panasonic_GX1_quiz_11

可是這好像是難得快問快答裡面,感受上針對缺點稍為多一點的文章?

也不是這麼說,可能對LumixG/GH/GF太熟悉了,多少有些期待。

用相機的時候,我都秉持一個小小的原則:「不管是一個月、一年還是三年,看待相機要看優點。」

我認為能夠買來陪伴你一段時間的相機,能鼓勵我們持續用下去的絕對都是優點,而不是缺點。

有些人會說這樣是粉飾太平,不過這回GX1的文章我還是會持續以前的作法,好的該提,壞的也不能少。

Panasonic_GX1_quiz_12

那麼GX1值得推薦嗎?

我使用相機其實很重操作的感受,包含外觀質感跟一些細節,今天如果是GF3這樣的機器我大概就不管外殼質感好不好、快門反震大不大。它著重的是很入門的使用者,而這些使用者不太注意到這些細節。

[廣告] 請繼續往下閱讀

這麼說吧,對相機我很重視均衡性,不會只用高ISO表現論定「畫質」,我也會加入使用感受還有低ISO的影像質感表現,GX1有它的均衡性在,說起來也還算不錯的相機。

GX1仍舊值得推薦,因為使用起來的確很令人愉悅,包含反應、對焦、自定義按鈕、錄影當然還有跟X鏡的搭配。

Panasonic_GX1_quiz_13

全文索引:

一、Intro | 靜態連結
二、快問快答 | 靜態連結
三、Operation | 靜態連結
四、ISO觀感 | 靜態連結
五、GX1的二三事 | 靜態連結
六、Prologue:第一部分範例 | 靜態連結
七、14-42mm X介紹 | 靜態連結
八、45-175mm X介紹 | 靜態連結
九、14mm Pancake | 靜態連結
十、Epilogue:結語與範例 | 靜態連結

My InstaGram @euyoung

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

10 replies on “甦醒的現代古典 – Panasonic GX1(一)快問快答”

  • 2012 年 4 月 4 日 at 14:14

    我的留言不見了

  • 2012 年 4 月 4 日 at 14:24

    @applepeel

    我沒有刪耶?(因為我現在才看自己的文章)

  • 匿名
    2012 年 4 月 4 日 at 14:41

    四月不是GXR的月份了嗎?!
    難過了,,,,,,,,,,,

  • 2012 年 4 月 4 日 at 14:55

    @匿名

    4/7阿,都有預告噢,每周一篇,每週六刊,總數大概是20篇左右。

  • 2012 年 4 月 4 日 at 15:51

    呵呵!有時系統會來亂,沒關係!
    好棒的分享!另外想請教,解RAW除了sigma 外,其他用原廠跟其他軟體解差別大嗎?我都用LR去解!

    還有,P家G,GH你推薦那台,m43當然還有O家,你用的EP3以你來看是好機是不?
    你好像都以M4??3為主喔?APS有建議的嗎?
    謝謝!
    沒經同意就推上推特,請見諒!

  • 2012 年 4 月 4 日 at 18:35

    解RAW檔其實我覺得最好的還是原廠軟體,原因在於你機身的設定原廠軟體都可以完全讀出來。

    如果單獨就解RAW檔出來的色彩來說,我覺得Capture One、還有Lumix附的SILKYPIX都不錯。LR是強在跨平台跟資料庫管理的功能很強大。

    Panasonic的話,GH2不錯不過有一段時間了,GH一直是Lumix最強悍的機種(包含感光元件的技術),再來G3/GX1都可以。以目前M43來講,我個人覺得EM5最強悍。

    至於EP3的話,我覺得跟GX1不會差太多,有各自的特色。

    APSC的無反光鏡,可以找看看NEX的資訊。(如果對於他的操作可以接受的話)

  • 2012 年 4 月 4 日 at 18:40

    非常感謝!我記下來了。
    目前我是用NEX5接老鏡在拍了,想了解一下M43,金多蝦^_^

  • 匿名
    2012 年 4 月 5 日 at 00:27

    感謝大大T.T

    非常期待你的GXR文章!!!

    加油!!!

  • 匿名
    2012 年 4 月 5 日 at 01:39

    what do u think about fujifilm xpro1? Thanks~

  • 2012 年 4 月 5 日 at 09:05

    @匿名

    關於XPRO1。

    這台ILDC的鏡頭素質好,感光元件的能力與JPEG出圖的配合也非常棒(包含顏色、自動白平衡、ISO的處理)

    甚至混合式觀景窗也非常理想。

    唯二的缺點,先講最可怕的缺點,就是對焦。

    不只慢而已,還有凝結感,只要富士能克服這點,那就非常值得買。

    另外一個缺點呢?就是價格,鏡頭價格非常漂亮,但是機身的價格太可怕了,仔細想想,都可以買一台NEX7跟GX1單機身了。