27 2月, 2012

最渴望的旅行(四)Olympus E-P3 - ISO觀感

我們這篇文章接著來看看E-P3 ISO的表現。結語的部份會加上一些設定的感想。

由於E-P3是跟X100同時期來蒐集相關照片素材的相機,所以這回ISO的部份稍微簡陋一點,但還是可以看出差異。裁切的部份如下圖示意的部份。

E-P3 ISO 示意圖

這回主要來比對的部份是噪聲過濾(noise filter),比對的部份有預設值標準、低、關閉,與原始的RAW檔案。這邊我有少做一個,Noise filter high,因為抹除細節太誇張了,我想一般用戶應該也不會用到這個選項,因此就沒有拿出來比對。

先從ISO200開始。

Olympus_EP3_iso_01

基本上ISO200跟400都是雜訊程度比較低的數值,在這邊大致上可以看出「標準」跟「低」這兩個雜訊抑制的數值,細節都很類似。而「關閉」的話,雜點有稍微多一些,但不影響細節的表現。

Olympus_EP3_iso_02

ISO800開始稍微有一些變化。

我們可以看出如果NF的數值設定成OFF的話,雜訊是比RAW原始檔案來的低一些的,而「低」的部份細節比「標準」好,不過差距並沒有很明顯。

Olympus_EP3_iso_03

在ISO1600的時候,我想你應該可以看出來噪聲過濾預設的「標準」雜訊處理,其實作的抹除效果是比其他的部份來的多很多的,當然減少了雜點,但也少了細節。

Olympus_EP3_iso_04

這回E-P3的ISO表現,在偽色的部份是比較少的,雜訊主要只有點的部分。

從ISO3200開始,可以看出來色飽和的部分有些許的降低,不過,以一般使用沖洗4x6跟縮圖到1024px左右的分享,這還是個尚可以使用的ISO數值。

Olympus_EP3_iso_05

以ISO6400來說,我比較建議的噪聲過濾的數值會是「低」或者是「關閉」。

主要是這樣的設定還能多少保留一些細節,沒有完全的抹掉。(如果你真的必須要用到ISO6400的話)

Olympus_EP3_iso_06

至於ISO12800的話,對E-P3來說是比較力有未逮的,這個ISO值的話即使拍到,效果也不好,如果是使用自動ISO的話,比較不建議來使用它。

Olympus_EP3_iso_07

看完這幾個ISO的測試,來順道談談我的ISO設定。

其實一開始使用E-P3的時候,在ISO800以上多少有感覺到好像比較有油畫感,或者抹除的痕跡,一開始還不明所以然,後來自己測試過後才發現原來是這一代E-P3在噪聲過濾的預設強度有比較高一點。

我自己在Auto ISO的部份,上限是設定到ISO2500,為什麼這樣做?

有一部分原因是ISO 3200的色澤表現有稍微淡化一點,為了要減少這樣的情況,才將上限定在2000或者是2500。

要探究E-P3的噪聲過濾強度要怎麼設定,我認為要分成幾種情況來討論:


  • 習慣於低ISO拍攝的使用者。
  • 稍有軟體使用概念的使用者。
  • 想要通用設定,簡單符合所有場景的使用者。

Olympus_EP3_menu_17

對習慣於低ISO拍攝的使用者來說
通常會將ISO盡量控制在ISO800以下,如果拍攝的環境很少跳除這個範圍的話,我建議噪聲過濾可以設定成噪聲過濾「關閉」,這樣可以在JPEG直接拍攝的情況下,在細節還有雜訊抑制做出最好的平衡。

因為即使設定成噪聲過濾「關閉」,其實跟RAW比起來還是有些許的雜訊消除。

而稍有軟體使用概念的使用者
我建議可以使用噪聲過濾「低」或者「關閉」,選擇「關閉」的原因在於即使到ISO3200有些顆粒出現,但以軟體來處理(Photoshop或者Lightroom、Corel Paintshop Pro)都還可以得到很不錯的結果。

而想要通用設定的使用者
我比較不建議直接採取標準,而是設定噪聲過濾為「低」,這樣在ISO200-3200,即使有抹除雜訊,但也仍能保留一些細節。

會有這三種稍微不同的設定主要是考慮到噪聲過濾與使用者的特性,而標準的部份我比較建議盡量不要使用,因為雜點雖然不見了,但細節卻減少許多,這一點稍微不理想一點。

應該這麼說,每一代E-P的處理,不管是顏色還是ISO處理都有些許的不同,我們可以藉由一些簡單的測試來推論出一些使用的方向。

這篇文章所有的原圖都放在下面的連結裡面:




那麼下一篇我們要來驗證E-P3的對焦速度了!

全文索引:
一、Olympus E-P3 快問快答
二、Olympus E-P3 - intro 外觀介紹
三、Operation | E-P3&E-PL3選單操作
四、Olympus E-P3 - ISO觀感
五、Need for Speed:Olympus E-P3的對焦速度驗證
六、E-PL3快問快答
七、Olympus E-PL3- intro 外觀介紹
八、What's the difference?:談E-P3/E-PL3的不同與採購
九、關於鏡頭與旅行(一):談M.ZD 12mm
十、關於鏡頭與旅行(二):談M.ZD 45mm
十一、關於鏡頭與旅行(三):談Leica DG 25mm F1.4
十二、關於鏡頭與旅行(四):旅行選擇的二三事
十三、關於鏡頭與旅行(五):日式嘉年華巡禮
十四、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第一樂章
十五、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第二樂章
十六、lscott邀稿:三號協奏曲 - 第三樂章
十七、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(一)
十八、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(二)
十九、Epilogue 終曲


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

4 個迴響:

Daniel Crash 提到...

前輩你好,小弟剛入手E-PL3,還在摸索中,今天發現在『超級控制面板』裡面,有一個『銳利度』的選項,想請問一下,正常來說,不是越銳利越好嗎?還是說這個選項會造成照片上有其他的缺陷?我上網看了一下,有些使用者,在某些情況下把銳利度設定在-2,是有什麼原因嗎?

euyoung 提到...

@Daniel Crash

說前輩不敢,大家都是朋友交流。

銳利度的話,基本上就是類似Photoshop裡面的銳化,程度太高的話,會造成物體邊緣有白邊,而且係節也會很奇怪。

我一般都設定在0,不過有些預設程度太高,我會設定成-1。

我推測設定-2的人,可能喜歡自己在軟體調整銳利度,所以才如此設定。我自己是尊重相機廠本身設定的人,所以比較不會改動這些。

Daniel Crash 提到...

原來這個銳利度是用相機去『運算』出來的,如果是這樣的話那以RAW格式拍攝,是否這個選項就無效化,不論調到多少都沒有影響?

euyoung 提到...

@Daniel Crash

如果你採用原廠RAW軟體來解的話,這個選項的數值會被記錄下來,然後會有選項要問你要不要套用機身設定(當然你也可以完全自己調整)

如果用第三方軟體Lightroom、Photoshop的話,那就沒影響了,以在軟體的調整為主。

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative