13 2月, 2012

簡單生活,輕鬆旅行!M.Zuiko 12-50mm(三)說起旅行這件事

在談論選擇旅行鏡頭這件事情,我們再重新來驗證一下M.ZD 12-50mm的近拍能力。我找了兩台我手上有的機器來比較,一個是GX1搭配14-42mm X,另外一個則是Ricoh GXR A12 50mm模組。

12-50m Macro能力的再驗證

GX1搭配14-42mm X的組合,這是42mm端最近拍攝距離拍攝的,也就是這隻鏡頭的最大放大率0.17x(約為在135片幅相機的0.34x放大率)

這樣的大小約為1:3左右。

P1000948

來看看M.ZD 12-50mm沒有開啟微距模式的狀況。這是50mm端的最近距離拍攝,原則上比14-42mm稍微大一點,一般日常使用上面絕對沒什麼問題了,不管是餐廳的食記,還是出遊拍攝的小東西,唯一要注意的是在低光源的時候可能要注意光圈比較小的狀況而已。

P1310246

然後才是重頭戲,來跟真正的Marco鏡頭較量一下。

Ricoh GXR A12 50mm Macro這個模組,官方的放大率數據是0.5x(其實在APSC上面約為0.75x)

R0013679

我們其實可以看到12-50mm開始marco模式後,原廠的最大放大率數據是0.36x(35mm equivalent Maximum Image Magnification 0.72x)。

這個大小還略比A12 50mm稍微大一點點,我想這樣的放大率可算是可圈可點了。

P1310244

不過放大率的能力很好,卻也存在著物理上的限制,就是片幅的大小了,下面這張是E-P3搭配12-50mm拍攝的最大光圈F6.0散景。

P1310245

由於E-P3是4/3片幅,A12 50mm是APS-C片幅,你也可以見到即便是一樣的光圈(A12其實還小一點點:F6.3),A12 50mm的景深還是淺一點。

如果是微距攝影的話,其實景深深一點會比較容易讓主題都清楚,這點確實是4/3片幅的優勢沒錯。但相反地,如果你需要營造比較淺的景深效果,可能就需要尋找光圈大一點,片幅也稍微大一點的器材。

R0013680

上面這幾張照片都是原圖,有興趣在比較畫質的話可以直接點進Flickr連結找Allsize的選項比較一下。

另外,再重新談一次關於12-50mm焦段畫質的變化(上一篇其實有提到了),基本上,這顆鏡頭在廣角端的畫質相當不錯,不過中間焦段的部份,其實要到F11左右才會呈現比較優異的焦段。然後到50mm的時候,畫質又會再次上升,算是畫質變化曲線比較奇妙的鏡頭。

一些定向的測試,大家或許可以參考這個韓國網站(沒辦法,DPReview還沒有測試),雖然是韓文的網站,但不管是焦距畫面變化、焦段的畫質解像力測試、失光測試、散景形狀、星芒形狀測試的資料都很詳細,很值得一看。

說起旅行這件事

關於旅行這件事情,或者其實應該這麼說「關於在旅行選擇鏡頭」這件事情。

我相信你或許會有兩個問題想問:「我應該怎麼搭配這隻M.ZD 12-50mm鏡頭?」、「我該不該替換掉我手上的某某鏡頭呢?」

M.Zuiko_1250_31.jpg

一件一件事情來解決,先從怎麼旅行搭配起鏡頭來看。

M.Zuiko_1250_32.jpg

說實在的,M.ZD 12-50mm的焦段涵蓋等效的24-100mm這樣的焦段,又具備相當不錯的微距能力,唯一可能帶給旅行比較大的困擾就是越往望遠的地方光圈越小而已。

這樣的情況下,我或許會在等效35-50之間挑一支輕便的大光圈鏡頭來選擇,這其實是考量到這隻鏡頭在廣角12mm端與望遠50mm端畫質都不錯,但中間部分稍微有下滑的趨勢。

M.Zuiko_1250_33.jpg

等效35-50這樣的焦段其實是很適合在室內,或者拍攝一些比較集中視感的照片,像是人像照片或者旅行中的小物。

那麼,也延伸出一個問題,是不是每個人都需要添購這樣大光圈的鏡頭?

M.Zuiko_1250_34.jpg

這倒也未必,有些人特別重視廣角端的畫質,那直接帶隻M.ZD 12mm也無妨,有些人偏好望遠部分的大光圈壓縮感,那帶個M.ZD 45mm也很不錯,這端看個人喜好的拍攝狀況。

M.Zuiko_1250_35.jpg

所謂「可交換鏡頭數位相機」,即便是需要在體積的考量之下,沒辦法每支變焦鏡都做到恆定光圈F2.8,那正巧可以發揮「交換鏡頭」的魅力。

M.Zuiko_1250_36.jpg

以習慣的鏡頭輔助M.ZD 12-50mm,那樣擷取便利跟畫質的交換點,是在好不過的了。

先前的文章有人問到,是不是應該拿M.ZD 12-50mm替換掉原有的12mm,除了焦段使用跟體積以外,我們或許也可以嘗試著以理性的角度去評估。

M.Zuiko_1250_37.jpg

這是韓國網站SLR Club對M.ZD 12-50mm的測試報告這是M.ZD 12mm的測試報告這是M.ZD 45mm的測試報告

M.Zuiko_1250_38.jpg

雖然是看不懂韓文,但其實這個網站的測試資料整理的非常完善,在下面一點點有個ISO12333的測試,這是關於解像力的測試。從中我們可以看到其實M.ZD 12-50mm的表現確實是可圈可點,但畢竟是便利取向的鏡頭,還是稍微落後一點點。

單就畫質的絕對值,甚至納入體積的大小,都還是M.ZD的定焦鏡勝出,可是便利性卻大打折扣,如何選擇跟取捨,就是我們常常面臨的大問題。

M.Zuiko_1250_39.jpg

有些人對於旅行選購鏡頭的定義是要包山包海,什麼都拍的到為主,所以有了14-150mm這樣的鏡頭。

有些人則專注在自己的範圍內,所以有了14-42mm與12-50mm這樣的鏡頭。

而有些人捨棄了便利性,專注在自己喜愛的題材內,帶的是全套的定焦鏡。

M.Zuiko_1250_40.jpg

這些都沒什麼不可以,也絕對是旅行時候都可以做的到的方式。

M.Zuiko_1250_41.jpg

只是對我來說,旅行這件事情給我的是更多的體驗,所以我選擇了放棄一些望遠的畫面,專注在常用的範圍內(28-85或者24-100)。

然後,搭配一顆我喜歡的有特色的定焦鏡頭,不管是M.ZD也好,或者是比我年紀大兩倍的電影鏡,甚至是趣味的Holga for m43也好。

M.Zuiko_1250_42.jpg

對於旅行選擇這件事情,我選擇利用可交換鏡頭這件可以變化的事情,想辦法把便利、畫質、個性全部融合在一起。

M.Zuiko_1250_43.jpg

在旅行選擇鏡頭這件事情,不該是苦惱自己旅行的一件事情,反倒是思索自己想要怎麼樣的旅行,最後得出的結果。

M.Zuiko_1250_44.jpg

旅行途中很多變,選擇當然也絕對沒有標準答案。

對吧?

M.Zuiko_1250_45.jpg

延伸閱讀:

這回文章全部的原圖,都放在這裡了,有需要的人請自行比對。

全文索引:

簡單生活,輕鬆旅行!M.Zuiko 12-50mm(一)intro

簡單生活,輕鬆旅行!M.Zuiko 12-50mm(二)關於鏡頭的二三事

簡單生活,輕鬆旅行!M.Zuiko 12-50mm(三)說起旅行這件事


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

12 個迴響:

【艾波】 提到...

喜歡看你的文章,不會出現太多嚴肅的名詞,而是用親近一般使用者的解釋方法,筆觸溫柔但不拖泥帶水,寫的好棒^_^

下一篇會是E-M5嗎?期待XD

Star 提到...

樓上要失望了,下一篇是E-P3唷!
雖然我也很期待E-M5...XD

Epic 的雜貨店 提到...

期待olympus OD-M E-M5!!

沒關係 有我在 提到...

請問未來有可能寫GF系列的相關文嗎?

莉莉周提到...

GOOD JOB!

【艾波】 提到...

之前有看過一個blog寫好幾篇關於蘭嶼的文章,blog主人也叫莉莉周。
那女孩簡直是浪漫詩人來著,比起照片我更愛她的文字敘述!(這樣稱讚人好像哪裡怪怪的…)

euyoung 提到...

@ 【艾波】
謝謝你。

E-M5還沒上市阿,我也對這台很興奮,一定第一時間開始寫。

@ Star
E-P3會先開始沒錯:)

@Epic 的雜貨店
我會盡力:P

@沒關係 有我在
GX1已經取材完了,這樣算GF系列嗎?

@莉莉周
謝謝!!!

Who's Theme 提到...

這顆的焦段(還有重量XD)都比較適合只帶一顆鏡頭出門旅行。
我買了9-18以後就會覺得和12-50的重複太多(畢竟2顆都很貴。。。)

LI-LI-CHOU 提到...

那個莉莉周就是我= =.......

SmallK 提到...

請問這顆鏡頭適用於pana家的機器嗎
像是微距功能等等能用嘛?

因為雖然都是M4/3 可是他們兩家都有各自的鏡頭群 不曉得通不通用

euyoung 提到...

@SmallK

可以使用。

微距功能是一個實體開關,所以跟躋身沒關係。基本上兩者的鏡頭群都可以直接使用沒問題,大部分的相容性問題比較在一些細項的電子性能。

比方說一開始Lumix的機身螢幕上無法顯示鏡頭的焦段,但現在更新韌體後好像也可以了,都是一些不影響使用的小問題。

SmallK 提到...

了解 感謝blog主的回答

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative