23 11月, 2011

輕舞,舊時光 - Fujifilm X100(五)柔腸寸斷的一公尺

這篇文章我們來討論一下有關一些鏡頭還有自動對焦的部份。

R0012830

Fujifilm的數位相機其實一直都是使用自家Fujinon的鏡頭,而X100自然也不例外。

在相機鏡頭的結構裡面,有一個幾乎無法察覺存在,但是又扮演著相當重要的角色。薄薄一層,說起來毫不起眼,但是又對照片的表現會帶來不同的變化,這個很難察覺的構造就是鍍膜。

說起鍍膜,你想起什麼?Zeiss的T*?Pentax的SMC?不管在何時,我相信你一定不會忘記加進Fuji的EBC鍍膜。

最早是在1939-1943的時候,我們熟悉的蔡斯作出了兩層跟三層的鍍膜。然後在M42的年代,Pentax推出了Takuma系列,一直到現在都還很受好評,在1971年的時候,Pentax製作出了七層的SMC鍍膜,這時候其他的公司(Canon、Nikon跟Zeiss)都已經開始使用3-4層的多層鍍膜,所以覺得這樣七層的鍍膜只是譁眾取寵的技術。

不過,富士的EBC鍍膜比起SMC又是更多層的技術,EBC有11層。

EBC最早原本是在1964年NHK委託富士製作,當時是為了奧運的室內比賽轉播,希望獲得更明亮清晰的畫面,所以富士開發了鏡片的電子光鍍膜EBC(Electron Beam Coating)。在真空鍍膜時,使用高溶點抗熱式的蒸發物質,用電子槍溶融方法,完成了11層的鍍膜技術。

而富士正式應用在產品上是1971年的8mm相機,隔年M42接口的ST801也搭配EBC鍍膜的鏡頭,自此EBC鍍膜廣泛的應用在富士生產的各種光學產品上。而我們熟悉的改進版Super EBC鍍膜,是從1981年開始的。

Fujinon+EBC鍍膜的特性,其實說法很多,有些人說EBC對比大一些,有些人說對於拍攝膚色粉嫩粉嫩的,也有人說EBC鍍膜對綠色比較敏感,翠綠色的表現令人難忘。

在數位時代上,其實多加上了機身的處理,有些特性不是那麼明顯。這篇文章來看看一些關於鏡頭本身的特性。

Fuji_X100_lens_02

X100鏡頭在抗耀光的表現要從兩個面向來看。如果是因為耀光造成對比下降的部分,基本上下降的很少。不過,鏡頭遇到強烈光源會產生一些光斑跟鬼影。

Fuji_X100_lens_03

上面這兩張照片其實都可以看出來在面對強烈光源的時候,對比的表現都相當優異。有些鏡頭在面對強烈光源的時候,會呈現出一種翳霧感,對比下降也很明顯,這點在X100倒是很少出現的。

但是出現的光斑倒是有點令人困擾。因為有一點形狀在,如果是在比較昏暗的場景來說,這個光斑會顯得有點明顯,所以在面對強烈光源的部份要在構圖上多做一些調整(塞到角落之類的),或者乾脆避開。

Fuji_X100_lens_01

使用在X100的這顆Fujinon的鏡頭,在變形的表現我覺得也不錯。我沒有很刻意去拍攝磚牆,剛好在平等院的鳳翔館前有拍下一張照片,勉強可以印證對於變形的控制還不賴。

Fuji_X100_lens_04

不過紫邊還真的是富士相機的罩門。

在高光的環境下,X100這顆鏡頭都會出現蠻明顯的紫邊。

Fuji_X100_lens_05

而且不是最大光圈如此,在比較小的光圈也會,我翻開一些照片大概到F8的情況都還有機會看到紫邊的狀況。這張照片的光圈在F3.6,大概已經縮了將近兩級,紫邊還是蠻嚴重的。

Fuji_X100_lens_06

X100的鏡頭表現,說起來是很撲朔迷離的一件事情(大概就跟東方特快車殺人事件一樣神祕)

怎麼說呢?我覺得X100這顆鏡頭表現相當銳利,開放光圈F2其實就很不賴,縮一兩級光圈描寫力會更棒,說起來是一顆蠻厲害的鏡頭。不過詭異的地方就在於,如果這顆鏡頭對焦距離一拉短,比方說是一公尺以下,那開放光圈F2就會有一些問題出來。

像這張小貓大概就可以看到頭頂好像發光了一樣。

Fuji_X100_lens_07

近拍加上大光圈這個問題,其實比較容易出現在室內的時候。

下面這張其實有對到焦,也沒有什麼手震的問題,但是本體本身就是不是很清楚,一副沒對到焦的樣子,還戴上天使一樣的光環,看到都氣到快升天了

Fuji_X100_lens_08

這樣的情況多數會出現在拍攝食物或者是花花草草的時候,我自己個人的推測是X100這顆鏡頭為了要將最近對焦距離推到10cm,但是近拍的畫質又沒有做補正,就產生這樣的情況。

這不是說大光圈的畫質不好造成的,應該說是為了體積的妥協作的考量。有訪談也提到,X100這顆鏡頭為了體積的考量,就沒有採用全機械式的對焦方式,而改採電子驅動的方式。

不過這只是我的一切猜測,並沒有得到任何原廠的說法佐證。

Fuji_X100_lens_09

解決的方法其實很簡單,近拍的時候縮個兩級光圈,那就還是可以得到相當不錯的照片。

Fuji_X100_lens_10

要說近拍的畫質不好嗎?那到也未必,X100近拍的描寫也是可以做到像下面照片那麼好的實力。

瞧瞧那吱吱作響的培根!

Fuji_X100_lens_11

或許是這麼必須這麼奇妙的搭配,一遇到近拍就必須注意要縮光圈拍,才會有些人覺得F2開放光圈完全不能用,也有些人覺得相當銳利,大概是因為所持的觀點跟使用的方法不同的差異。

Fuji_X100_lens_12

接下來我們來討論一個跟鏡頭有關的東西,就是X100的自動對焦能力。

老實說我覺得這台相機的自動對焦能力真的不能算好,如果物體在1公尺外的話,對焦方面還蠻俐落的,不過要是位在三十公分到一公尺的話,那就有很大的討論空間了。

這張玫瑰花圃裡面的照片看起來還蠻不錯的。

Fuji_X100_lens_13

但真實的情況是這樣,大概會蠻常拍到下面這樣的照片,失敗率相當高。而且不只在這個距離上有對焦成功率的疑慮,其實在暗處的時候成功率也不是很好,你大概需要多對很多次,給這台機器很多耐心,才能孵出好照片。

Fuji_X100_lens_14

去奈良騎鹿餵鹿的時候,這也是很尷尬的距離。絕大多數的時候其實都對不到焦,不是鹿亂跑,是真的在這個距離的對焦失敗率明顯大很多。還好帶了E-P3去,不然就難以留下一些照片了。

Fuji_X100_lens_15

但如果準確的對到焦,卻可以感受到X100畫質優異的地方。

很難形容這種感覺,又是一個矛盾的使用感。

Fuji_X100_lens_16

以前使用Contax T2,有類似的感覺,其實T2相對起T3來講,在自動對焦的能力比較差一些,成功率大概也類似X100,也同樣有準焦就覺得有不錯的照片。鏡頭的表現雖然跟X100不同,但準焦照片的好感覺,卻又能讓人暫時忘掉對焦能力的沮喪。

就使用來說,X100擁有很厲害的混合式觀景窗,採用鏡間快門的快門遲滯也非常短,相當理想。(快門遲滯跟對焦速度是不一樣的東西),我相信如果是傳統的旅行抓拍方式,X100會表現的很好。

因為速寫的部分多半能避開X100的對焦缺陷,恰好可以發揮X100的長處。

或許是因為數位時代的關係,X100放進來很多東西,比方說近拍的能力(Contax T3是近拍最近的底片小相機,也要大概35mm才對的到),可能或多或少也影響到一些光學的表現,變得沒有辦法樣樣都兼顧。

比起沒到定位的選單操作跟外觀質感,對焦的速度跟成功率反而是我最不擔心的地方,這都是韌體改寫後進步機會很大的部份,我手上的GXR,也是經過很多次的韌體改寫,也才慢慢達到有堪用的自動對焦能力。

對焦的能力下降,以及近拍開放光圈的畫質低落,X100這兩個死穴,也讓我稱呼使用者跟X100之間有一個特別的距離。

這個距離。

柔腸寸斷的一公尺。




全文索引:
一、intro二、快問快答三、選單操作四、ISO觀感五、柔腸寸斷的一公尺|談鏡頭素質與對焦六、還以顏色|談X100的色彩七、X100的二三事|談測光、DR與寬景模式八、輕浮的浪漫九、夢幻賭城|markhsu十、生活的角色|markhsu十一、生活旋律的演繹者|Boyen十二、與Klasse W交織的體驗 | 阿婷十三、Hybrid theory |談底片輕便相機與X100十四、美,不美|談X100與ILDC十五、What a life|結語


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

8 個迴響:

masato 提到...

作者已經移除這則留言。

masato 提到...

貓頭發光是由球面像差造成「halo effect=光暈」的關係,之前借你的Pentax 50/1.2也很明顯(我手上另一個很明顯的鏡頭是Canon 28/1.8);另外在近距離畫質的問題,這就是拍攝近物有專用的微距鏡的原因(鏡頭是可以在無限近的距離對焦的,只是畫質會變差,而且鏡筒也會因此變大),這也是大多數的輕便底片相機或是大型感光元件的DC在最近對焦距離都很長的原因:因為近距離對焦需要對鏡頭做修正,像是Nikon某些鏡頭在近距離對焦時會讓後組鏡片做等距移動來達到修正(鏡頭資料上會註明有「CC」這項技術),總歸一句,應該就是受限於體積吧,只能說這顆鏡頭的鏡片實在太少了,很難做到完善的修正

Bx100提到...

thank you for all info and it is so far the best review I have ever read on a X100 !!!

01's Horology提到...

近跟遠本來就是得妥協,尤其是鏡頭體積/成本受限的時候
X100的設定我認為可接受

至於貓頭是不是受到球面像差的影響比較難說,圖實在太小張,不過球面像差應該會同時影響整個畫面,貓臉的部份我看不太出來有受影響

Nikon的近距離修正應該是"CRC" (Close Range Correction)

masato/もさた 提到...

我確定簡稱是叫做「CC」沒錯(http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#cc)

01's Horology提到...

To masato

我知道了,我們說的是同樣的東西,只是不知道為什麼日文跟英文的網頁寫法卻不同

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/wide/af_24mmf_28d/index.htm

01's Horology提到...

昨天小試了一下X100,特別印象深刻的其中之一是這顆鏡頭的散景表現很不錯,算是相當平順

解像力的部份因為我只有拍JPG,而且也跟機身有關就比較難說,但平均來看應該也不差

如果以RF鏡頭的標準來看(即排除近拍的部份),這顆APS 23/2的鏡頭我覺得是相當好的

euyoung 提到...

我還是蠻喜歡這顆鏡頭的,解像力很不錯,扣除掉近拍畫質比較差,其餘都是很可圈可點的。

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative