10 8月, 2011

Little by little - Pentax Q

Pentax Q在正式發表之前,其實已經有些消息洩漏出來,Rumor指出型號是Pentax NC-1,當時的消息其實還蠻準確的,包含了將會搭載8.5mm f1.9 以及 5-15mm f2.8-4.5,分別等效 135 焦長為 47mm 及 28-80mm,等於是一支標準鏡和一支變焦 Kit 鏡。

但其實Pentax Q比較令人懷疑的大概是採用1/2.33"的背照式CMOS,這個小型的感光元件也讓焦長轉換來到5.6倍,多少也讓人覺得畫質是否能跟上micro 4/3或者是一般APS-C無反光鏡系統。Pentax Q可以看成一台可交換鏡頭的DC,真的要說名字的話,也可以歸類在ILDC裡面。(Interchangeable Lens Digital Camera)

001

但是不是跟無反光鏡系統有關聯?這樣的關聯性我覺得是稍微小一點的。雖說Pentax Q也是沒有反光鏡的結構,但嚴格說來NEX、NX、Micro 4/3這幾個系統還是植基於SLR做出改變,也就是說我們可以把無反光鏡系統看成『把反光鏡拿掉,但結構上仍跟SLR接近』這樣的系統,因此有很多使用者剛開始這些無反光鏡系統會有一個問題:「為什麼快門聲音無法關掉或者改變?」大致上就是這個原因,這些相機仍舊存在快門簾的結構,而一般DC是沒有的。

Pentax Q不然,它並沒有快門簾的結構,它所採用的方式是跟一般DC一樣是採用鏡間快門。鏡間快門的特性是安靜許多,也沒什麼震盪,不過對Pentax Q這樣有一個卡口的相機來說,在轉接鏡頭上並沒有辦法有效控制快門(因為轉接鏡頭本身沒有電子鏡間快門),所以可以推測在轉接鏡頭上,Pentax Q或許不會有太多相
關的應用產生。

035

先從優點講起。Pentax Q我認為幾個特點倒是有機會達到市場上的需求:可換鏡頭、體積小、質感好。

《↓照片取自写真で見る「PENTAX Q」~高級コンパクトなど5機種と大きさ比較
067

在用數位相機的時候,不知道你有沒有想過:「要是可以跟單眼一樣換鏡頭就好了!」這樣的想法不見得是一種畫質上的考量,反而有點像是一種需求上或者是趣味性的考慮。可以換鏡頭這件事情其實代表的是拍攝題材以及思考的變化,這在一般DC上面是比較難做到的,我相信很多人有時候都會想換個鏡頭嚐嚐鮮,也因為這樣,我相信Pentax Q推出的幾顆鏡頭群也有類似的考量,8.5mm f1.9 以及 5-15mm f2.8-4.5這兩顆鏡頭做的是日常應用的部份,這兩顆的畫質也比較好;而魚眼鏡頭跟兩顆玩具鏡頭的價位都相當低廉,算是可以達成一些嚐嚐鮮與趣味的作法。

《↓照片取自写真で見る「PENTAX Q」~高級コンパクトなど5機種と大きさ比較
071

而Pentax Q的體積跟重量認真要說的話,我覺得也是非常令人喜愛的,180g的重量非常不錯,體積約莫落在高階小DC的範圍(大致上跟Canon S95還有Ricoh GRD相當),比起Canon G12、SONY NEX定焦組、GF2配定焦組來說體積都小上不少,非常容易攜帶。

《↓照片取自写真で見る「PENTAX Q」~高級コンパクトなど5機種と大きさ比較
068

《↓照片取自写真で見る「PENTAX Q」~高級コンパクトなど5機種と大きさ比較
072

在鏡頭群的營造上,Pentax Q的作法我覺得也很正確,一推出就有兩個一般情境會用到的鏡頭,另外加上三個比較趣味性的鏡頭。而且巧妙的利用價位區隔出來用途(很明顯一個台幣兩千的鏡頭不是要主打畫質)。我個人最喜愛的地方是鏡頭外觀的質感,雖然還沒有真實摸到,但外觀的處理看來都是金屬的質感。我認為這點對ILDC來說非常重要。

我們都很明確知道ILDC這種類型的相機在性能跟畫質上不一定能夠跟比擬單眼,因為體積縮小的關係,也犧牲了一些光學素質。但這種小型化的相機,我們拿在手上多半還是希望手上拿的相機是時尚好看的(像是GF系列)或者是摸起來有很好的質感,在外觀處理上我個人給Pentax Q很不錯的評價,因為這是我一直很期待Micro 4/3能在一般線鏡頭能做到的質感。

『畫質或許會差一點,但東西拿在手上要有精緻的感覺。』我對ILDC的期待大概是這種賞玩的感覺,Pentax Q處理的不錯。

那有優點就自然有缺點。

第一個自然是售價,一機搭配定焦的售價約在七萬日幣、一機兩鏡在九萬日幣,價位非常的高昂。一般人在面對同樣價格的GF3跟Pentax Q的時候,即使GF3體積重量還是大一些,我相信GF3還是會是比較多人的選擇。

另一點自然就是畫質了。

032

小感光元件的原罪就是在高ISO上面的表現比起大感光元件差,原廠在發表會上面提到ISO 6400的可用度很高,我還是帶點疑慮的。即使背照式的感光元件表現不錯,也可能透過適當的演算算出不錯的成果,但在一般情況下的低光源表現我還是比較悲觀的。

不過,Pentax Q雖然受限於感光元件大小在低光源的表現會差些。但如果有不錯的光線環境,我認為是可以期待的,就鏡頭光學的水準來看,兩顆定焦跟變焦鏡頭應該都會可以延續DC的特性:可以針對相機的特性做最佳化的設計。

另外在濾鏡方便,Pentax也擁有蠻高的完成度,甚至因為小感光元件不容易做出景深的效果,也有一個濾鏡是用來製作淺景深的部分。官方有可以體驗效果的網頁,這些濾鏡的變化,會是我很期待的應用。

非感性時間:

Pentax Q很多人看衰,但其實一發表的時候是很吸引我的相機。一來是很有特色的相機,二來像是採用鋁鎂合金的骨架、鏡頭外觀的質感、完整的操作按鈕與適當的配置、豐富且完成度不錯的濾鏡,都是我很喜歡Pentax Q的特點。

019

Pentax Q這樣的體積、可交換鏡頭的趣味性我認為還是會有一些市場在。但除了消費市場,這樣的相機可以看出有特別針對「攝影樂趣」去打造,想到相關的相機了嗎??是的,其實跟Ricoh GRD系列很像。

不是個脾氣很好容易親近的相機,但對一些人來說,非常適切。作為單眼的第二台相機,會是很有趣的搭配。

不管感光元件大小怎麼樣,最終的考量還是價格而已,價格好的話這樣的相機非常有競爭力。

真期待它早點降價,可以帶著這樣特別的相機出門。

延伸閱讀:
Pentax Q日本原廠網站
Pentax Q濾鏡模擬器
写真で見る「PENTAX Q」~高級コンパクトなど5機種と大きさ比較:跟一些高階隨身機種的比較,包含NEX、GF2還有一些消費機)

Little by little是一直想做的新題目,大概就是新機發表的一些整理、新機試用後的簡短心得(如果有試用到的話)、還有一些個人意見。

可能沒那麼感性,有時候可能也會嘴賤酸酸一下。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

2 個迴響:

廖吉安 提到...

hello你好: )
我是從facebook連結過來閱讀你的文章的!!!
謝謝你很用心分享,慢慢看你的文章越來越喜歡看((雖然有些看不懂哈哈))
想要請教你,
PENTAX Q可以接的基礎廣角鏡是哪一顆呢((不是Q專屬的系列喔)),
因為昨天去台中資訊展,小姐介紹我可以搭一顆鏡頭,就可以拍很不錯的微距出來,但我沒有記他的型號,想請教你知不知道那一顆可以配?

euyoung 提到...

@廖吉安

應該是口徑符合就可以裝了。

Pentax Q好像也沒有出專屬的廣角鏡頭呢!

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative