20 11月, 2009

Ricoh GXR 搶先報(II):再瞥GXR

上一篇簡短介紹過GXR一些外觀跟結構後,這一篇我們來看看一些對比。

Ricoh_GXR_glance_01 (by euyoung)


GXR裝載A12與GRD3的大小比對。
我當天沒有拍正面角度的比較圖,如果你有這樣的需求可以到GR BLOG這篇文章觀看比較。

Ricoh_GXR_glance_02 (by euyoung)

這麼說好了,GXR那個方塊模組的高度,大約就是GRD3的高度。

Ricoh_GXR_glance_03 (by euyoung)

厚度來說,光機身厚度差異並不大,主要的差異來自於握把處的厚度,一方面可能是將電子元件集中到這個部位,二方面也因應比起過去來說稍大一點的鏡頭(A12),這樣可以更方便使用者握持。

Ricoh_GXR_glance_04 (by euyoung)

快速的瀏覽一下機身頂部按鈕配置的不同。

一、快門鈕:GXR變成圓形,而GX200則是跟GRD類似。

二、電源:由按鈕變成開關,GX200跟GRD都是按鈕

三、轉盤誤觸鎖:GX200並無這個設計,而GXR這顆按鈕的設計也跟GRD系列不同。

四、握把厚度:GXR較厚,而前滾輪的滾動手感也與GRD3不同,變得比較有回饋感。

Ricoh_GXR_glance_05 (by euyoung)

這就是我提到的,關於高度上的差異,多出的高度用來放置一些GRD系列沒有的按鈕。

Ricoh_GXR_glance_06 (by euyoung)

這次GXR的方向鈕也從四向的按鈕改成八向,GXR同時因為機身體積稍微大了一些,配置上也比較有彈性,按鈕也稍微大了一點點。

Ricoh_GXR_glance_07 (by euyoung)

我應該這麼介紹GXR+S10的組合,這應當就是沒有推出的GX300了。這個組合體積就沒有GXR+A12x來的龐大,如果是APS-C的感光元件尺寸,這樣24-72mm的變焦鏡相信體積也會很龐大,Ricoh巧妙的利用不同感光元件大小的特性做出一些區隔。

Ricoh_GXR_glance_08 (by euyoung)

在使用上的搭配上,S10用以旅行戶外的風景與街頭速寫,而需要散景的人像,或者特別講求描寫力的物品就可以換上A12來做組合。

A12的等校50mm當然也很適合一般的應用,這兩隻鏡頭在這次的推出來說確實做到了互相補償,也互相獨立的用途。

下面這張圖你也可以看到GXR的按鈕配置比較密集,而GRD則是在機頂上分散開了,這有部分原因是因為GXR左半部需要容納EVF,而且GXR右邊的握把大小造成機頂的空間大了許多,因此可以做出這樣的配置。

Ricoh_GXR_glance_09 (by euyoung)

我相信大家對尺寸這件事情很在乎,那天我帶了自己的GF1來稍微比對一下(Mobile01那台GF1就是我的阿阿阿阿)

體積的差異不如想像中的明顯,在鏡頭長度來說,GXR+A12確實是略長,但是鏡頭的口徑寬度卻是GF1大了些。

機身的高度GF1跟GXR幾乎一模一樣,都大約7cm。

而剛剛在對比GRD3所提到的,關於GXR的握把尺寸都是比較大的,但那是跟GRD3比對,跟GF1一比,GXR握把最厚處只比GF1稍厚了一點。

Ricoh_GXR_glance_10 (by euyoung)

單單機身的厚度則是差不多,但GF1稍稍厚了一點。

實際的厚度來說:
GXR搭配A12是7.4cm
GF1搭配20/1.7約6.2cm
GXR搭配S10縮回鏡頭的時候是4.5cm
而Sigma DP2則是6cm

搭配起A12的GXR確實是這幾台機器中機身+鏡頭的厚度最厚的,但在攜帶方面比起GF1+餅乾鏡來說,我認為在一般小型的皮包都無法塞入,都大概需要書包或者公事包來放置。

攜帶上GXR搭配A12確實有一些限制,但同樣的比對起數位單眼相機,GXR這個體積上的優勢還是非常明顯。

Ricoh_GXR_glance_11 (by euyoung)

接下來在實拍之前,我們來談談測試的時候遇到的一些事情。

這是失焦拍攝的光點,在散景跟點光源的表現來說,這顆鏡頭在當時使用感覺不錯。

Ricoh_GXR_glance_12 (by euyoung)

搭配A12的一些拍攝,也常常遇到這樣失焦的照片,我猜測Marco鏡的構造有造成這樣結果的可能性,我在使用E1搭配50 marco的時候也經常出現這樣的狀況。

Ricoh_GXR_glance_13 (by euyoung)

另外也可能是因為Beta機的關係,這台機器被我操到當機好幾次,大部分時候都是在連續拍攝DNG後,在寫入的時候當機。

也曾經被我拍照這樣泛著紫光的照片.....
(可是為什麼其他人都沒有遇到當機跟紫光?是因為好運的中時鐘,歹運的中龍眼嗎?)

Ricoh_GXR_glance_14 (by euyoung)

這篇文章的最後,我要讓大家來看看GXR+A12比對GF1+20/1.7的高ISO比對圖,還有GXR+S10對比GRD3的對照。
這些照片是我拍攝的,我後來先行傳給了Ricoh Forum的站長Pavel做裁切,因此我相信有些人已經看過了,我同時也會在後面補上我的意見。


注意!這些照片由GXR Beta機拍出,同時是在博物館內拍攝,暫時當做參考,未來正式版拿到後我會在做一次完整的比較。


A12_GF1 (by euyoung)

A12這顆鏡頭的ISO值由ISO200開始,我預設都將NR關閉,而GF1則是NR+0。

在高ISO的表現跟處理來說,A12因為比起4/3來說感光元件大上1.6倍,先天上就有一些優勢,以我的標準來看,甚至ISO 1600都很可以接受。

在ISO3200來說,抹除的痕跡也不甚明顯,在顆粒、細節、抑制雜訊上都算取得一個良好的平衡。

A12_GF1_2 (by euyoung)

上面這張是比較暗處的細節比對。

我們可以看到GF1在ISO800過後,雖然都還是能得到乾淨的畫面,但是在細節已經有些許的漏失,這點到ISO1600 & ISO 3200更加明顯。

我只能說GXR A12的雜訊處理方式相當合我的口味。

在這個裁切圖我們看不出來的是周邊的畫質,這兩張裁切的部份都不是很邊緣的位置,GF1+20/1.7的邊緣品質下降的比A12來的快,這也是Micro 4/3鏡頭的通病:在邊角畫質下降的極快。

s10_grd3 (by euyoung)

上面這張是GRD3跟GRX+S10的ISO比對圖,S10已經預先Zoom到28mm的位置。

S10模組跟GRD3的感光元件都是一樣的,但在雜訊的表現上,還是略有差異,我相信你注意到了:在各個ISO上,S10模組表現的都比較銳利,在雜訊抹除上表現也很好。

也印證了日本當天發表會所說的在銳利度來說會預設較高來跟單眼來做比較,同時也切合了關於雜訊的處理:盡可能的在高ISO處理下,維持細節。

因此即使是使用一樣的感光元件,S10稍稍表現的GRD3來的好些。

另外一個:在各個感光度都作自然的處理,達到單眼的畫質:包含解析度和雜訊。這可以很明顯也在A12的ISO裁切中看出來,基本上沒有做太多的處理,而且保留不錯的細節。

Ricoh_GXR_announce_35 (by euyoung)

從這些簡要的裁切圖可以稍微看出一些關於S10還有A12的影像品質,但仍不能完全定調,我們可以留待未來正式版上次後來做檢驗。

之後的實拍分成兩個部分。

築地:市場內的拍攝。
街頭與博物館:雨天的東京街頭還有昏暗的博物館。

之後我們在順便談談實際使用時的額外感受。

相關連結:
一、Ricoh GXR 日本發表會直擊 & 介紹

二、Ricoh GXR interview (I) Ricoh多媒體影像中心總裁 湯淺一弘

三、Ricoh GXR interview(II)ICS設計室 &Ricoh設計中心 訪談

四、Ricoh GXR 搶先報(I):hands-on preview:外觀與配件介紹

五、Ricoh GXR 搶先報(II):再瞥GXR:與相關競爭機種的外觀比較與ISO測試

六、Ricoh GXR 搶先報(III):築地市場實拍

七、Ricoh GXR 搶先報(IV):博物館(微光環境)與街頭實拍


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

3 個迴響:

callbusy 提到...

讚讚讚!^^

凡人館長《志強 cHeeKeOng》 提到...

你寫文章的速度真快
而且每天放的毒也真的很毒
這台相機真棒

馬克米 提到...

厚度、體積 都算是可以接受的尺寸~
果然尚未發表前在43 rumors紕漏的規格
"利用不同感光元件來達到各鏡頭大小相似的目的"
"可交換躋身、但不是Micro Four Third規格"

有好幾樣說對了

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative