18 11月, 2009

[Quotidien]掙扎的是

P8032514 (by euyoung)

GXR在機身握持質感(金屬)、操作(雙轉輪+ADJ+DIRECT)、畫質(這顆新GR Marco的描寫力確實很好)完全命中我對相機的要求。

但是由於我已經先進到Micro 4/3的系統了,在M 4/3能提供我的:安靜且較為迅速的對焦(GXR配S10速度是還不錯,但A12就比較慢,畢竟是marco)、更方便的人機介面(如果相機不只有我要用的話,GF1/E-P1較好上手)、更良善的HD錄影品質(A12可以HD錄影,但品質還是比GF1/E-P1略差)

更讓我放不下Micro 4/3的就是能夠轉接C-mount的電影鏡。

低光源下的Zeiss Tevidon 25/1.4,表現出來的迷離感,每次都讓我覺得可以轉接這種鏡頭實在太好玩了.....


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

6 個迴響:

Cheng Tai 提到...

看樣子站長也跟我遇到類似的狀況了。
目前狀況是有GX100, M43 G1.
目前我也認為G1是一個很好得折衷。雖然有時候還是會覺得有點大,不夠隨身。但是畫質,對焦速度,evf都是我認為比DC好的地方。
我相信gxr在操作手感方面一定很出色,但是搭配S10所能夠帶來的在畫質/高iso/對焦速度 進步是多少呢?是否僅是將gx100進化到 與市面上其他類似焦段的同等級呢?考慮到價錢的因素,與其這樣子我認為較理性的判斷是留在m43。 當然,以上是我目前想法,可能某一天我看到實機後就爆走了也不一定。

凡人館長《志強 cHeeKeOng》 提到...

這真的是讓人又愛又恨的時刻.

匿名提到...

euyoung大您上面文章似乎有打錯字-更方"面"的人機介面-
應該是更方"便"的人機介面。不知道小弟所說是否有誤?

wnicholas 提到...

如果對於要求輕便,GF1配廣角定焦鏡和GXR配A12,哪一組合會更適於攜帶,雖然知道這樣比不洽當,只是GXR配好的感光元件就沒得選阿。

euyoung 提到...

謝謝,我已經訂正。

其實應該這麼說吧!

跟GXR+A12比較的,應當是GF1+20/1.7,機身的厚度兩者差不多,不過在鏡頭來說A12稍微突出一點點。

重量GXR+A12=463g含電池(DC.WATCH用電子秤量出)
GF1+20/1.7約莫為400-430g之間(機身285g,鏡頭100g,電池以50g左右計算。)

雖然說GXR配好的感光元件沒的選,但反方向去看,優點就是「最佳化」,同時APSC的片幅較大的優勢,m 4/3我個人意見短期內應該不會追上(高ISO的處理)

m 4/3另外一個弱勢是因為為了體積,邊緣的畫質經過數位修正解析度比較下降,但是A12這組並沒有這樣的狀況,也就是說即使感光元件配好,另外得到的優勢也是在感光元件、鏡頭上的最佳化。

大蛇丸 提到...

就,雙刀流吧

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative