05 4月, 2009

拾起生活的片刻優雅 - Ricoh CX1(六)One Step Closer

(六)One Step Closer

我不喜歡做ISO測試,我尤其討厭截圖,因為我覺得我做的東西,常常只是拍個簡單的玩偶還是靜物這樣就要評斷一台相機的ISO評比是很武斷的事情。

我覺得那並不是一個很好的量化方式。

所以我經常在使用相機的時候,大部分以質性的方式描述我對於高iso的使用觀感,一般多是我用在生活的過程,但那也不是一個好方式。

我這次很幸運的,跟我在同時間也拿到相機的Ricoh Fourm的站長Pavel,在一拿到的相機的時候就做了相當工整的ISO定向測試,不僅有靜物還有色卡的拍攝。在與他Skype後,經他同意我使用了這些照片的裁切跟台灣的朋友介紹CX1的ISO。

原始的測試圖片在此:Ricoh CX1Ricoh R10Ricoh R7

我利用這些圖片擷取了三個部分:1.正中央的色卡、2.左邊酒瓶的標籤、3.右邊酒瓶的標籤。

由於還有加上R7、R10的測試,因此就只有擷取三個部分,如果有興趣的話可以到上面的原始連結自行下載,同時本篇文章的版本為500px,原始裁切合成的版本為700px,請至GR Fan Club觀看或者到我的Fotolog觀看。

先來看看CX1各個ISO值的表現,由上排由左而右:ISO80、ISO100、ISO200,下排由左而右:ISO400、ISO800、ISO 1600。

iso_index1 (by euyoung)


CX1 all ISO center

CX1_iso_all_1 (by euyoung)

CX1 all ISO left corner

CX1_iso_all_2 (by euyoung)

CX1 all ISO right corner

CX1_iso_all_3 (by euyoung)


我們可以針對這三張的表現來說明。

在ISO80-200的狀況下,CX1都有非常良好的表現,擁有不錯的表現,在ISO200的時候略微銳利度稍微下降。在ISO400開始,畫面開始有了一些顆粒感,但在描寫力跟銳利度仍然可以應付絕大部分的畫質要求。

ISO800則屬於勉強可以接受的範疇,在細節上面已經開始有了漏失跟演算錯誤(右邊酒瓶標籤的字樣有些已經被抹除)。而ISO 1600細節上面已經消失很多了,在網頁與沖洗4x6方面,由於是小圖還可以接受,但如果要沖洗大尺寸就顯得力有未逮了。

以我個人看法,以畫質最先決,我會選擇讓Auto Hi ISO在80-400之間讓相機自行選擇。但是,這是以最嚴苛的狀況去要求,以我一般性的使用(包含到處亂走跟家裡自己做菜的拍攝,偶爾去咖啡廳吃飯)我會用80-800去選擇。

至於ISO1600我會當做不得不使用的選擇,場合會用在一定要拍到的昏暗場面,回家後在想辦法做處理。

接下來我們來看看跟R10還有R7的比對,與R7的比較從ISO200開始。

以下是ISO 80的比較(R10、CX1),分別為彩色跟黑白,色彩設定飽和對比銳利都是+0,上方的圖是CX1,下方的是R10

iso_index2 (by euyoung)

caompare_iso80_1 (by euyoung)

caompare_iso80_2 (by euyoung)

caompare_iso80_3 (by euyoung)

從ISO 80,我想我就可以直接跟你說後續的結果了。CX1的表現,全部都比R10好,我們從最低的ISO 80就可以看出來,CX1的裁切,明顯的細節演算也處理的比R10要來的好,甚至看色卡上面的色彩表現,CX1的演繹也較為鮮豔一些些。

以下三張是ISO 100(CX1、R10)的比較。

caompare_iso100_1 (by euyoung)

caompare_iso100_2 (by euyoung)

caompare_iso100_3 (by euyoung)

在ISO 100的表現,大家也就可以看出,中央的色卡以外,左右兩邊酒瓶的細節,CX1在同ISO的銳利度跟細節都表現的比R10要來的好,R10看起來就像是多了一層薄薄的霧一樣。

從ISO兩百開始,我們可以多看看R7的比較,上排是彩色部分(由左而右:CX1、R10、R7),下排是黑白部分(由左而右:CX1、R10、R7)

iso_index3

caompare_iso200_1 (by euyoung)

caompare_iso200_2 (by euyoung)

caompare_iso200_3 (by euyoung)

Pavel一直跟我說,他也用過不少相機,他最滿意的R系列是R7,我當時一直不明所以然,但我也寄起來,當時剛拿到R8,R8的高ISO比起R7當時的使用印象,卻然是比較弱的,讓我比較不願意使用高ISO去拍攝。

看出來了嗎?

R7在細節跟銳利度的演繹上面,確實有其獨到之處。

以下是ISO400的測試。上排是彩色部分(由左而右:CX1、R10、R7),下排是黑白部分(由左而右:CX1、R10、缺少R7)

iso_index3

caompare_iso400_1 (by euyoung)

caompare_iso400_2 (by euyoung)

caompare_iso400_3 (by euyoung)

以我個人看法,R7真的是沒有話講,在當時的時空環境能有這樣的表現是很令人驚訝的(即使在當時已經比不上Fuji的演算技術了)

CX1比起上一代R8/R10好顯而易見,我想不需要我贅述大家看到這裡也都會同意我的看法,但CX1是否比R7差呢?

我個人看法是認為CX1至少是跟R7屬於打平的程度。為什麼?這一定是你會有的疑問。

有兩個原因讓我對CX1充滿信心並且認為CX1跟R7可以相提並論。
第一個是R7是700萬像素的機器、而CX1則是900萬的像素,這200萬像素的差距雖然不大,但是已經可以在截圖中看到CX1擷取的部分明顯大上一點,這會造成顆粒的放大。

其次,同樣的CCD尺寸又多塞兩百萬像素,在密度上面也增加不少,同時也會造成畫質的低落,以這樣的思考去看的話,CX1新的處理晶片可以說是中規中矩,在高ISO表現上雖不如領先機種那麼優異,卻也是符合一般人需求。


ISO800跟ISO1600的測試,我就不再多下評語,最後我們再來一起談。

以下是ISO800的測試。上排是彩色部分(由左而右:CX1、R10、R7),下排是黑白部分(由左而右:CX1、R10、缺少R7

iso_index3

caompare_iso800_1 (by euyoung)

caompare_iso800_2 (by euyoung)

caompare_iso800_3 (by euyoung)


以下是ISO1600的測試。上排是彩色部分(由左而右:CX1、R10、R7),下排是黑白部分(由左而右:CX1、R10、缺少R7

caompare_iso1600_1 (by euyoung)

caompare_iso1600_2 (by euyoung)

caompare_iso1600_3 (by euyoung)

有朋友私下問我,RICOH高ISO表現不佳, 原因是抹得太多還是抹得不夠多所造成的?

我們需要把問題分成幾個部份(或者機種)攤開來看。

由上述的測試我們可以發現,即使是接近的世代機種,高ISO的處理方式都有很明顯的不同,以R10舉例,這就是一個抹的過多造成的案例。

而過去一些機種,像是GRD,則是因為抹的不夠多。

但追根究柢抹的多還是抹的少,還是在於兩個方面:處理晶片的演算、還有感光元件的能力。

Ricoh這間廠商,長久以來努力的並不是高ISO的部份,也因此在這部份經常是很多朋友所比較沒辦法接受的部份,跟努力以高ISO可用的Fuji來說,Ricoh比較重視比較硬派的科技層面。

相對起Fuji或者SONY等消費機種大廠的努力來說,它們在感光元件都有長足的進步,甚至根據每一代新的感光元件機種它們的處理晶片也都經過適度的微調,也因為這樣它們的高ISO都相當傲人。

這次CX1終於改變方式,改用了CMOS,處理晶片不僅是在處理影像處理科技的速度上得到很明顯的改變(這代CX1的反應真的快),也同時表現在高iso的處理上,在這樣高密度的畫素上得到一個很中規中矩的結果。

我並不會說:「CX1高ISO很棒,你就安心的買吧!」這種屁話我說不出來,但事實上我也很喜歡CX1在ISO800的處理,即使他的細節(像是核果的紋路)並不是非常優異,但文字保留仍存在,轉成黑白的時候感覺影像也沒有失去質感,以一般800px左右的縮圖觀看,可以感受到有一些顆粒感,我覺得很像我最近沖洗出來黑白底片的感受(當然質感還是差不少)

所以相對我要告訴你,CX1只是得到他應該拿到的畫質,他的優點跟選擇思維是在另外一方面,而這方面,我會在明天順著這個話題,也一道拿最近一些消費機繼續跟你說明。

一、Hello, Mr. R!
二、CX1的變與不變 - CX1外觀介紹
三、Inside CX1 - Menu介紹
四、Small but tough - 功能介紹
五、生活的片刻 - 簡短心得
六、One Step Closer - ISO定向測試
七、屬於你的優雅 - 實拍與結語
八、Fin - CX1 & Me


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

2 個迴響:

凡人館長《志強 cHeeKeOng》 提到...

這次的分享,幾乎把所有ricoh相機搬出來了

匿名提到...

期待您下一篇文章
最近買了GX200
準備學習一下
croftyoung~

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative