17 10月, 2007

[Photo]Olympus E-3台灣發表會

期待很久的旗艦機種終於上市了,過去幾個月有一些傳言傳的沸沸揚揚的,說是機身規格如何如何,說有多強悍就有多強悍,價格有多實惠就有多實惠,讓我這個Olympus Fan聽得可是挺興奮的。

但在各大廠接連發布40D、D300、Alpha 700以後,E-3卻遲遲不出現,只給了一個日期:2007.Oct.17正式發表。

就是今天,正式發表的日子到了,其實我關注的是ZD 12-60/2.8-4 SWD的表現(SWD&廣角變形),約了兩個朋友,一起去新光三越看看Olympus到底可以變出甚麼新把戲?

吃過午飯過後,就到新光三越A9準備入場,等待的同時,其實也不少人到了。
PA175407.jpg (by euyoung)

在此同時,元佑的郭董事長正在把玩E-3這部機器,旁邊圍了一堆人對郭爸爸問東問西的,得到幾個消息:
1.E-3單機身售價含稅57500,而原本預計要賣62500
2.12-60/2.8-4 SWD預計要賣35000(囧)
3.手把價格未定
4.手把可繼續用E-1電池,E-3電池跟E-1是一樣的
5.手把可用三號電池。
6.十月底有望少量鋪貨



在去年,這個場地也是舉辦研討會暨E410技術講解的研討會會場。現在掛起了大大的E-3布廉
PA175408.jpg (by euyoung)

發表會正式開始了!第一場是SG念PPT介紹小相機
PA175414.jpg (by euyoung)

接著是媒體開放拍照時間。
PA175418.jpg (by euyoung)

拍了一些新機器回來
PA175421.jpg (by euyoung)

PA175422.jpg (by euyoung)

PA175423.jpg (by euyoung)

PA175425.jpg (by euyoung)

一陣兵慌馬亂以後,由開發部的小笠原裕司經理開始介紹E-3,大致上都跟我今天各大攝影網站搶先發表的規格差不多,諸如防水、防塵、快門耐用15萬次、LiveView、還有機體的剛性、無線外閃的推出,這些都幾乎相同。

自然少不了的,就是SWD鏡頭的發表跟嶄新的對焦性能(這兩個是我比較關注的),先不提我之後試用的心得,得到幾個原廠給的資訊。
1.十一點對焦點,全部都是十字對焦。
2.對焦能力從-2ev到9ev
3.E-3搭配12-60SWD是地表最速的對焦(說到這就傷感情....等等看下去),單點測光快上25%、多區測光快上35%(真的嗎?)
4.對於追焦有特別改善
5.高速快門提昇至1/8000s

PA175427.jpg (by euyoung)

上面這張是會後開始發問了,我第一個就開始問1.SWD是否仍可以用在舊機種?2.11點對焦點的精確度,是否有像40D還有a700一樣,中央點有特別的F2.8準確度,還是只有F5.6?

答案是這樣的:
1.SWD全4/3支援(感覺不賴!)
2.全對焦點只有F5.6的精確度。

簡單了解以後,會場當然有人開始發問其他問題諸如大光圈定焦鏡頭的缺乏,不過我是已經跑去前面開始玩E3了,會場有兩台,一台搭配ZD 14-54,一台搭配12-60 SWD。

PA175429.jpg (by euyoung)

PA175433.jpg (by euyoung)

E3 & 12-60
PA175434.jpg (by euyoung)

PA175439.jpg (by euyoung)

12-60 SWD。這鏡頭原則上跟14-54長度差不多,但是口徑比11-22稍粗,裝在E1 or E3上相信均衡感都不錯。
PA175436.jpg (by euyoung)

E3,有點像是圓滑圓潤版的E-1,基本上不加手把來看,其實算挺好看的
PA175437.jpg (by euyoung)

50-200/3.8-3.5 SWD
PA175438.jpg (by euyoung)

SG再度亂入
PA175441.jpg (by euyoung)

PA175442.jpg (by euyoung)

大家都很專心的把玩
PA175443.jpg (by euyoung)

整台踩上去
PA175444.jpg (by euyoung)

開發部小笠原經理
PA175448.jpg (by euyoung)

說真的,我對E-3非常、異常、特別的失望,尤其這是一款要賣58000跟延遲上市這麼久的頂級機身。

先來講我自己很重視的對焦點,原本以為應該會有一個比較準確的對焦點F2.8等級的,結果是全F5.6,照這個情況看,58000的基礎,我們拿去買Nikon有D300的51點對焦點。

雖然說E-3的11點全部都十字的精確度,但是40D賣四萬,11點也都是十字,中央那點則是f2.8,邊邊是f5.6;而alpha 700則是中央雙十字F2.8,四萬的機器都有了,阿近六萬的E-3機身怎麼沒有?

接下來談到SWD,則是另外一個我很失望的地方。

會場我後方有個使用者拿Alpha跟70-200 SSM、ZA 16-80,一陣搭訕以後,剛好就借來直接跟E-3比較。

a700就中央點的能力搭配16-80來看,其實並不輸給E3+12-60 swd。

那不提a700呢?會場的兩台E-3分別搭12-60 SWD跟14-54,實際上SWD的速度並沒有特別突出,甚至沒有感覺到特別安靜,比對起週日才用過的Canon 17-55 IS USM,對焦時不僅有一點點刺耳的雜音,也感受到鏡頭有點晃動。

接著我也拿了50-200 SWD、12-60SWD接到E410上面試試看速度怎麼樣,順便跟我自己的11-22比對,12-60來講,其實跟11-22比沒有很明顯的提昇,倒是50-200,使用起來的速度還不錯,大致上幾乎是隨到隨按,略輸給USM,跟Nikon的AF-S差不多(因為在日本
有摸到D2X配af-s 200-400)

除了對焦上的規格跟使用感受不如預期以外,12-60 SWD高昂達到35000台票的定價也是讓我瞠目作舌,這個價位已經可以買一跟Canon 17-55/2.8 USM了,而水貨只要三萬不到。

機身當然也有值得稱讚的部份,觀景窗很值得稱許,內建1.15倍的放大率,同時有100%的視野率,只是礙於片幅必須/2,因此整體的大小比率約為100%*1.15/2=0.575約略跟alpha 700差不多大小。整體的穩固感也延續E-1的水平,紮實感仍在。

LCD表現算是中規中矩,並不特別突出,畢竟這幾台同世代的機器如40D、Alpha 700、D300所採用的LCD品質都很不錯,只是E-3 LCD可以隨光源調節亮度,倒是很不賴。

另外一點很幹的,就是機身的對焦輔助燈拿掉了,E-3我知道你對焦能力暗處有-2ev,可是你身為頂級機種,怎麼可以用機頂的內閃頻閃對焦阿 囧,內閃跟對焦輔助燈是可以並存的阿阿阿阿阿阿!

整體而言,我覺得E-3不錯,但是並不是一台跟D300定位類似的機種,反而有點像是加強版的40D(機體剛性變強、可翻轉LCD、機身防手振,更好的防滴防塵),我個人給的定價是大約USD1499,也就是五萬台票左右。

E-3其實隱藏另外一個缺點,當然就是很重的機身達到800g,加上電池應該就有1kg吧?搭配12-60當旅遊鏡大概是1.6kg.....自助旅行大概會死人吧我想。

12-60 SWD是我一直期待的鏡頭,稍微嘗試了一下,SWD不如預期,甚至變形程度也還稍遜11-22,而高達35000的價位,更是令人卻步。

唉,真的是越期待越是受傷害!

-----2007.10.18更新-------
關於對焦點的問題,大概是我聽到only F5.6精度而已,讓我很幹所以忽略其實我有看到
E-3投影片上面畫的是「雙十字」。

40D的對焦點,我也把數目搞錯了,因為我把他跟Pentax搞混了。

這兩個是我沒注意到的地方,是我講錯了,跟大家道歉!

當然要回文當然要補個幹!

恨液在於『E-3』的快門振動比E-1重的多!!

我自己這台有點問題,快門振動比一般的E-1重一點,正準備送回去調,但是還是挺安靜而且幾乎沒有振動的(當初E-1發表有特別講有快門振動抑制)。但是E-3快門按下去的振動,當然是比E410/E510小沒錯,卻比E-1沉而且重,並且可以感受反光版有振動。

恨液講完當然也要補個愛液!

12-60這顆鏡頭,嚴格來講鏡片材質很好,你不會看過有「標準變焦鏡」用上超級ED鏡片,最可怕的是ED非球面鏡,這十分罕見,一般的標準變焦鏡給個ED跟非球面鏡就了不起了。(EX:11-22跟14-54都只有非球面鏡),而12-60有兩片非球面鏡、兩片低色散ED、一片超級低色散鏡片、還有一片低色散非球面鏡。

基本上如果維持14-54等級的變形程度,加上SWD(雖然不快)跟這些鏡片(經驗是發色會比一般鏡頭好),那這樣貴上一萬情有可原(14-54剛上市是賣22500¡


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

4 個迴響:

DIC提到...

呵,大概有八成以上跟我一的想法,等大全套吧!

morning 提到...

好羨慕大大能參加這場發表會
看完您的感想
我內心還是有些疑問
希望能得到大大的解答
謝謝~!

首先是
E3的快門感觸如何?聲音好聽嗎?
夠直接爽快嗎?像消失時間有比E1短吧?
若是與a700比您覺得哪台的整體對焦反應加上快門感觸較佳?

最重要的是
階調性應該不會像41o/510一樣容易死白吧?
我知道不能帶檔案回家但就LCD來看您的感想是?

看日本網站的實機照
是MIC對吧?但是應該還是跟E1相當的質感吧?

他在live view底下按快門還會有明顯LAG嗎?

我用過e1,e330,e410
對330的畫質最滿意(指raw檔)
但e1的整體還是最佳
雖然光看e3的規格或是一些網友的小感想
對他不免有些失望
但是想想今年出品的a700/40d
好像也沒有太令人想買的感覺
d300棒歸棒
但說真的設計感跟質感還是沒有像e3這種頂級機的架勢
加上沒有可以完整耐候的"KIT"鏡頭
就算購入非完全耐候的17-55也要忍受更重更不平衡的操作感
以及更可怕的變形(望遠端的枕狀變形嚇死我)
所以我最後的考量應該會是畫質
只要e3調性能夠有所突破4/3的極限
那麼這個售價我加14-54加手把
都還是比其他廠的中級機加原廠大光圈鏡頭來的有意義

謝謝大大!

貓頭提到...

O家的Fans關心畫質以及旗艦的耐候程度應該比關心機身性能多得多吧 XD 當然我也了解O迷對新旗艦的期待之深啦!

沒弄錯E-3規格的話,剛知道它具有十一個雙十字對焦點的規格時真的嚇了一跳!至於對應f/2.8的感應器,EOS 40D是中間縱列三點加強對橫線的靈敏度。如果不是搭配大光圈鏡頭,那就全都是一般的十字對焦點。

說到f/2.8感應器,Canon應該是首先搭載於EOS 1V/3的45點對焦系統上。沒有搭配f/2.8以上的鏡頭,就會變成四十五個一字對焦點的縮水對焦系統。看今天的EOS 1D/Ds MKIII的改良四十五點AF系統也是如此。

從小弟眼中看來,這是以性能提升為名,行剝削消費者之實。不買更高檔的鏡頭,就強迫封印機子的AF能力!!

AF的精準度原本就是光圈越大就越精準,哪裡需要這樣挖一道溝來區隔?

小弟淺見是覺得,不會隨著光圈小而"縮水",能夠穩定確實工作的AF系統,才是大家的福氣阿 XD

euyoung 提到...

To Mouring:
E-3的快門感覺跟E-1差不多,接觸質感跟半按敏感度也接近,但是快門振動稍微重了一點。

其實說實在話,E-1勝在11點雙十字對焦(也就是每一點感覺都差不多),A700最準是中間那點,速度跟準確度還有操作流暢感我覺得算跟E-3有一搏的實力。

畫質我下載了很多官方的sample來看,覺得比E-1多了分透明感,人的膚色也好看一些,風景的話感覺比E-1稍稍淡了一點。

是MIC,不過我覺得作工感覺不差。

最後就是liveview,由於不是我觀察重點,所以就沒特地去嘗試。

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative