08 7月, 2007

[Photo]我談GR Digital與GX100

留言板上的wiwiana留言跟我問了一個問題:『你好,我在雅虎搜尋GX100發現你的網頁,我本身有用單反機,但想多買一小機器去旅行拍snapshot和食物。你做的測試和介紹實在寫得很好, 讓我對它認識不少。不過我還是很猶疑,雖然GX100整體功能真的比GRD強很多,但從你的照片中,我比較喜歡GRD那種色彩,還有那些微粒,所以我現在也不知道究竟買GX100還是GRD才好』


我想這大概是很多朋友的問題吧?我來講講我自己的看法吧!


基本上,不管GX100擁有多強大的功能(不管是焦段、電子性能、比起單眼相機或是Proconsuer DC的體積),或者GRD擁有的所謂的影像質感跟鏡頭素質(些許顆粒感散發出的味道、鏡頭良好的變形),我認為選擇這兩部機器,最終還是需要從用途跟你對它的定位來談。

這麼說好了,我以我來當例子,我自己的單眼系統,比較偏向一機一鏡或者一機兩鏡,而且也幾變焦鏡頭為主,因此我選擇了GRD。因為在旅遊、還有日常生活來講,我已經有一個比較泛用並且方便的相機(變焦的單眼相機),所以在隨身攜帶的部份,我會希望有一個體積好,並且補足我單眼比較不夠的部份,但同時擁有單眼的操作,所以我選GRD,也同時,因為它變形控制的優異,方便我隨手拍風景的習慣。

至於GX100,我覺得如果你自己沒有任何單眼系統、數位單眼的系統、或者你單眼得系統組合絕大部份用定焦鏡頭,使用GX100就挺合適的,因為它擁有 24-72這樣方便的焦段,操作性也不輸給GRD,在電子性能(雜訊抑制、寫入)比GRD更優秀,即使它的鏡頭變形比較不如GR優秀(但也是水準之上),加上合適的體積,在旅遊、日常生活方便都相當的好,而若是已經擁有數位單眼或者擁有定焦為主的系統,那麼原本得系統依然可以勝任「特定主題」的「攝影」需求。

當然這不代表你沒有單眼或者第二台相機就得選GX100,只是說GX100的變焦相信是一個更方便的選擇,而GRD現今的價位,也來到一個相當不錯且合宜的價位(水貨是15000左右、而GX100約為17800仍有一些差異),說實在的也是一個很可以選擇的標的物。

很多人都說GRD擁有特殊的「味道」,但是其實很多人都忽略的,可能是「參考」對象的攝影眼很棒,搭配合宜的後製,成就相當棒的隨手拍,可是其實我也看過相當多曝光不足、畫面雜亂的照片,只是因為用了GR,就自稱「隨手拍的浪漫」,我也想跟大家說這是值得注意的,並不是你參考的人把相機用的好,你就可以獲得同樣品質的影像。

回到GX100,我當初拿到廠商的測試機器時,有發現測光有偏亮的感受,我不確定後續的軔體是否有改變,雖透過適當的曝光補償同樣可以得到好照片,但仍需要注意。

在彩度方面,預設的色彩GX100也較為鮮艷,過去我使用GRD都習慣將飽和+2、對比+1、銳利+1,同樣的設定在GX100上,很容易造成顏色爆開,變成顏色均一的色塊,因此在自己設定的時候,可能也是需要注意的。但可以得到的結果可以確定,GX100比對起GRD是比較鮮艷討喜的。在論壇上有看到一位網兄的說法,認為GX100仍舊很平淡,我自己的看法是:「如果GRD、GX100是一部all in one & control by yourself的機器,既然你可以調整你喜愛的色澤色調,為甚麼你還要用deauft的設定來評論它很平淡呢?」

回歸到最後,其實我覺得兩者的個性差異很大,嚴格講找到自己的需求爾後再抉擇,會是比較好的情況。

以我目前已經沒有GR的情況,未來我還要購買兩者中的一台,我應該會優先考慮GX100比較多一點。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

2 個迴響:

rawangboy 提到...

写得好。
当初我也是有点盲目,
网上很多人都说Lumix LX2好,
我就买了。
它好是好,
但是不是很适合我。

lebronze is 提到...

大推選擇自己合適的機種
因為打算把單眼賣掉
所以最後選擇有變焦的GX100
很多相機都是好機
只是大家真的要好好考慮自己的需求
^^

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative