13 8月, 2006

The problem is choice.

看的懂得自然知道我在寫甚麼XD

A
優點:
1.防水防塵,出門把他顧好就好了,不必擔心臨時遇到雨,是個可靠的傢伙。
2.顏色自然清新,連不懂相機的小白一看都覺得跟之前給她看的底片很像。
3.沒有爛鏡
4.GN36等級的閃燈可點頭搖頭,為同級中最有誠意者。
5.預計購買的一機一鏡焦段相當便利。
6.CCD除塵
7.我的Apple Aperture軟體(Raw處理軟理)有完整支援其檔案。
8.跟香爐一樣,甚麼鏡都可以上(nikon、leica、M42、contax..ect)

缺點:
1.hign ISO noise,but it seems not a problem.
2.低階鏡頭與中階鏡頭表現良好,高階鏡頭更好,問題在於價格(45K~無限大)
3.體積龐大,不過這是我用習慣定焦,其實大多數體積都不小。
4.觀景窗小一點,相片比例不是我習慣的3:2
B
優點:
1.體積小
2.我有的兩隻限量鏡,尤其是手上這兩隻品像非常好。C鏡有超迷人散景,D鏡有超迷人色階。
3.觀景窗比較大
4.有特色的定焦很多(21、14、200)
5.廣角相對容易取得
6.數位專用鏡頭群完整且價位合理,畫質也相當不錯。
7.便宜。某二手機身只要10K,新出有防手振也僅19K。

缺點:
1.我受不了論壇內成天打嘴砲的人。尤其是買一堆M42跟K鏡,拍出不怎麼樣的照片,卻還在談論某鏡立體感、階調等云云。要知道,相機這一塊,買器材是最容易作的一件事情,並不是買越多越厲害。
2.機身的操作不夠直覺。
3.CCD寬容度差,容易對兩種顏色過敏。
4.在B我都用定焦,遇到研討會、活動會有點囧,不過鏡頭倒是容易借到。


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

8 個迴響:

eneloop提到...

A 是 E-330 還是 L1...?
有玩過 P 家的 DSLR 後再玩 L1
那個觀景窗實在小的不像話...

罐頭魚 提到...

A應該是E-1,配上FL-36以及ZD-14-54

我目前也用E-1拉,套句其他人的話,用過E-1絕對不會後悔。E-1觀景窗也不算小,加上100%的視野率,應該是ok八。

初次留言請多指教(至於為啥我會看到你的網站...是因為我爸媽買了GR-D:p)

euyoung 提到...

To eneloop:
你樓下是正確解答XD。不過E1我勉強可以接受是可以加上ME-1,這樣放大率有差不多0.58,跟ds的0.6很接近。

至於L1的話,他從未被我放進去考慮名單XD。

to 罐頭魚:謝謝你的意見拉,我想我會多去逛逛你的blog。可能會再跟你請教喔~

masato 提到...

B的第一個缺點寫得很傳神,忍不住會心一笑。
其中我覺得暱稱有顏色那位貼的限定鏡的照片蠻令我無言的,而對那照片大喊「好毒」也相當令我無言。

euyoung 提到...

to masato:
我「已經」徹底對PFC這個地方失望了。

有兩個作法可以救PFC,一個就是讓自己變成大大,但偏偏我不愛跟「大大」一樣愛灌水,也不愛說「沒買過77LE,就不算進過P家」更不愛拍出不怎麼樣的照片卻說「某某K鏡跟M42立體感真是棒,更別提31LE了」

另一個就是引經據典來跟大頭曉以大義,不過效果你也看到了,只被「大大」當成「大大」自己太過高調,卻不是對自己言論負責。

所以就這樣,能救多少算多少。至於那個地方,萬一我轉跑道沒轉成,我只會去看看笑話跟逛逛二手拍賣,就這樣而已。

tern 提到...

我愛 GRD 也愛 E-1

隨手抓著 E-1 就走的感覺,有別於一般相機,我也說不上來,可能是因為它的手感吧!一種穩重又安全的踏實感...

ps. 前陣子有點想要賣掉 E-1 換 GRD,不過我想我會另外存錢敗 GRD 吧!E-1 會一直陪著我...

小帽 提到...

總算知道這一篇是在寫什麼了
最近也在爬文想敗DLSR
發現O家的發色很得我心
不過還搞不太懂4/3 系統跟其他家的差別到底在哪?除了 CCD size 不同之外。

請教一個笨問題,機身防塵防水,是E1才有的嗎?E330沒有嗎?看了勸敗大全餐實在有點心動啊!

小帽 提到...

上述問題皆已爬文找到解答
勞心了

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative