15 2月, 2006

[Photo]我用過‧幾隻在DSLR上的準標準鏡(一)

這篇是完全沒有真相(照片)的心得文:),因為有些照片找不著了,所以是純心得文(打嘴砲文?!)。
基本上是剛好在迴響裡面看到肯恩兄留言想問FA35、FA50、FA43的看法,剛好我都用過,所以想慢慢把自己用過的心得貼上來。

前言:
接觸DSLR到現在正好滿一年了,也用過不少鏡頭,多半是賣了買進別支,用了很多鏡頭,累積的照片卻很少也沒帶有什麼感情。那時候也算患了很多初入DSLR這個領域的大頭症吧!就會想追求器材的畫質、規格等等的,比較會想用很多不同的鏡頭。其實現在還是會有點迷失在器材裡面,不過已經比較可以知道自己到底需要什麼了,單純追求鏡頭的慾望也相對減少很多了吧(應該)。

那就進入今天的主題吧!想寫使用心得的是FA 50/1.4、FA 35/2、FA 43/1.9 LE跟DA 40/2.8 LE這幾支鏡頭,今天要來說的是FA 50/1.4

我第一隻買進的定焦鏡頭就是是FA 50/1.4,這隻鏡頭原本在傳統上面的標準焦段用在DSLR搖身一變變成了人像鏡,那時候身邊覺得16-45的光圈只有f4太小,便想要有一隻大光圈的鏡頭室內用,於是購買了這隻鏡頭。


可是,使用這隻鏡頭的時候卻也遇到了一個問題。

那就是....這鏡頭我是想用在室內的耶!

所以常常要退退退退退退到天荒地老、無路可退還沒辦法把人拍進去,這個時候就會覺得這隻鏡頭有點不符合需求。平心而論,我覺得傳統的50mm在DSLR上面有點雞肋,第一是稍微不夠廣,這樣在室內的話應用上會有困難,第二就是換算75mm的視角有人認為在DSLR上是很適合當作人像鏡,我的話則覺得雖然視角是75mm,但是景深的營造還有透視感,卻還是50mm的感覺,所以景深要淺不淺的。

最後講到這隻鏡頭的成像方面,我覺得開放光圈不是很能接受,F1.4是相當糟糕的,會有一種濛朧的感覺。但是光圈縮到2.2-2.5以後,就有很不錯的水準。

如果是光圈全開的話,老實說就並不是那麼容易讓人接受的照片品質。
就像這樣
IMGP1161

附上另一張福倫達75/2.5光圈全開的照片
IMGP1166


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

1 個迴響:

海琴魔 提到...

我想你講的應該是P家的50/1.4吧....
其實我覺得16-45也有相同的問題,在最大光圈時成像都不太好
都要縮個二級會好很多...

我手上有一顆A50/2,用到f/2時也是糊糊的= =
我還一度以為我有迷焦的問題....

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative