18 4月, 2005

[Photo]FA 43mm/f1.9 Limited v.s FA 50mm/f1.4

星期六入手了生平第一顆LE鏡這顆,剛好手上有一顆近似焦段的FA 50mm/f1.4標準鏡。
就這樣,身為DSLR初心者的我,自己胡亂拍了幾張照片拿來比較一下兩顆鏡頭~一方面也說說自己使用FA 50/1.4一個月來的心得。

拍攝過程全部都是採用RAW拍攝,用bibble 4.2解出,不過解出來快門時間怪怪的,要自己去推算???
不知道Skypix可以批次解出嗎?我實在是很懶,現在在醫院的實習已經讓我耗盡了所有力氣...
測試裡頭我盡量把光圈快門ISO固定住,不過畢竟是第一次,有很多快門值都跑掉了。
另外由於FA 50沒有1.9的光圈,所以我採用f1.8來做嘗試,每張圖點選都可以看大圖(2MP大小)
拍攝天氣是陰天…。
所拍攝的2MP相簿網址請點這裡

◆第一個測試我是拍豔紫荊,這是我故鄉的市花:),很熟悉的花種,我是打算用這個圖來試看看顏色的飽和度。
1-1. 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/400s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/500s ISO-200

1-2.大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/200s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/200s ISO=200

1-3 FA 50光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/640s ISO=200

▲在這邊我自己覺得43 LE的圖顏色比較飽和濃郁一點點,感覺上就像是FA 50的圖經過一次PS疊圖後得到的結果。我個人是比較喜歡43的顏色表現,不過也有滿多人喜歡FA 50這種拍出來比較清淡的感覺(據說是拍人像皮膚會比較白!!??)


◆第二個測試我想看看兩支鏡頭散景的不同,由於照片裡面還有樹幹,所以也打算一併看看兩支鏡頭對於樹皮紋路的表現。

2-1 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/640s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/200s ISO=200

2-2 大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/400s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/250s ISO=200

2-3 FA 50光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/640s ISO=200

▲這個場景快門值我控制的不太好 Orz...其實應該用M模式,用AE/L測光一次後固定的。
這邊散景表現的話,我覺得FA 50感覺有比較散一點,而FA 43在紋理方面,在最大光圈f1.9時表現的比FA 50縮兩級後的f/1.8還要好?倒是讓我有點納悶…

◆第三個照片呢…我是嘗試了從大光圈到f/8的拍照,大概想比較一下各光圈下的表現吧!

3-1 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/1600s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/2500s ISO=200

3-2 大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/1000s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/800s ISO=200

3-3 同為f/8的比較,f/4的照片不知道跑哪去了- -"

FA 43 LE f=8 shutter speed=1/125s ISO=200

FA 50 f=8 shutter speed=1/125s ISO=200

3-4 FA 50/f1.4光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/3200s ISO=200

▲這邊我自己還是覺得43 LE的顏色比較濃一點,除此之外銳利度也稍好一點。
不過依我看PTT上面DC版友jokers拍給我的照片(DA 40 LE跟FA 43 LE的比較),40的銳利度又更比43好,在我心目中的銳利度排名是這樣的DA 40 LE > FA 43 LE > FA 50/1.4。

◆Final:入手這顆鏡頭只趁著昨天中午稍微拍了一下,使用還不是很多次,不過我自己對於這顆鏡頭覺得滿滿意的,一方面體積比FA 50/1.4更小,而表現恰好又是我喜歡的類型,來來去去買了一些鏡頭,這顆算是我真的很喜歡的鏡頭了:D

另外除了質感還有成像表現之外,FA 43LE的對焦我個人也感覺比較平順一點,噪音也較小(應該用smooth形容吧!)

如果真的要提到我個人對這兩顆鏡頭的看法呢~我是覺得FA 50/1.4這顆鏡頭較為平淡一點,跟滿多前輩提到F 50/1.7比較起來相對平淡相的說法相符。
而 在實拍後,自己會覺得在MTF數據迷思上要多作一些保留,因為在Photodo網站上FA 50/1.4 MTF分數滿完美的(高達4.2),而43比較起來相對遜色(3.8),但實拍後在大光圈等表現我自己都還是覺得FA 43 LE較好,不知道是不是自己的錯覺就是了。當天的拍攝情況是陰天,FA 43LE表現出的表現比較接近現場的顏色,也比較鮮豔;而FA 50/1.4表現雖較平淡,不過因為價格算是低廉,也很值得購入,而在數位的時代,其實透過後製許多的特性都可以瀰補起來的,我想這就是像我這種新手很值 得去嘗試的地方吧!

這次的小小測試就到這裡囉:)


推薦這篇文章:

Facebook

我要說讚!

4 個迴響:

書包提到...

有筆誤喔^^
FA 50沒有1.9的快門 <--光圈

euyoung 提到...

已經改正,謝謝:)

ray1214ab提到...

我也投FA43一票 FA43的發色濃郁 細節教好 又比較輕巧

尤其散景很迷人

我也愛43

匿名提到...

頭文字P:
我也來挺挺43le :)

張貼留言

請大家愛用Google帳號登入留言~如果沒有帳號可以多多利用「名稱/網址」打入自己的名稱,用匿名我很難回覆的。

另外,廣告迴響直接砍掉,請無需測試。

Related Posts with Thumbnails

  © euyoung's soliloquy 2005-2010 all right reserved.

Back to TOP  

Google Analytics Alternative